De 0 à 1 point (bac techno)
Critères / notes | De 0 à 1 point (bac général) De 0 à 1,5 point (bac techno) | De 1 à 2,5 points (bac général) De 1,5 à 3,5 points (bac techno) | De 2,5 à 4 points (bac général) De 3,5 à 5 points (bac techno) | De 4 à 5 points (bac général) De 5 à 6 points (bac techno) |
---|---|---|---|---|
Qualité de l’organisation et de la structuration du propos aux niveaux du texte et de la phrase | Maîtrise insuffisante | Le raisonnement progresse confusément en raison d’erreurs dans la mise en page, l’insertion des citations, la construction des phrases et l’enchaînement des idées. | Mise en page, connecteurs, mots de liaison, transitions, construction des phrases, développement du texte globalement clair et logique. Références au texte et citations bien délimitées et insérées. | Très bonne maitrise syntaxique. Les niveaux d’énonciation et les idées s’enchaînent et se combinent non seulement avec clarté et logique mais aussi avec fluidité et élégance. |
Capacité à développer le propos | Texte de moins de 2 pages. | Texte développé avec cohérence sur 3 pages environ. | Texte développé avec cohérence sur 5 pages environ (4 pages pour les séries technologiques) | Texte développé avec cohérence sur plus de 5 pages (plus de 4 pages pour les séries technologiques) |
Critères / notes | De 0 à 1,5 point | De 1,5 à 3,5 points | De 3,5 à 5 points | De 4 à 5 points |
---|---|---|---|---|
Maîtrise lexicale | Insuffisant | Lexique approprié mais manquant de variété et de précision | Bagage lexical assez varié et précis | Bagage lexical riche, nuancé et précis. |
Maîtrise syntaxique et stylistique | Pas ou peu d'analyses | Peu d'analyse grammaticale et stylistique | Capacité, sur 5 pages (4 pages pour le bac techno), à étayer le propos avec des éléments d’analyse grammaticaux et stylistiques. | Eléments d'analyse grammaticaux et syntaxiques fins |
Connaissances artistiques et culturelles | Très peu de réinvestissement | Réinvestissement approximatif et/ou quantitativement insuffisant | Capacité, sur 5 pages (4 pages pour le bac techno), à mobiliser avec pertinence des connaissances artistiques et culturelles. | Mobilisation large et pertinente. |
Critères / notes | De 0 à 0,5 point | De 0,5 à 2 points | De 2 à 2,5 points | De 2,5 à 3 points |
---|---|---|---|---|
Maîtrise de l'orthographe et présentation | Copie peu lisible et/ou orthographe insuffisante | Présentation et/ou orthographe approximatives : plus de 4 erreurs par page (bac général) ou une quinzaine d'erreurs pour 4 pages (bac techno) | Texte correctement présenté comportant une quinzaine d’erreurs relevant de l’orthographe grammaticale pour 5 pages de texte (4 pages de texte pour le bac techno). Orthographe lexicale acceptable. | - Présentation très soignée. - Moins de 2 erreurs par page (3 pour le bac techno) qui relèvent de l’orthographe grammaticale - Bonne orthographe lexicale. |
Au cours francais lyon ou ailleurs, au baccalauréat général, vous pourrez aussi choisir la dissertation à la place du commentaire .
Vous devrez alors conduire une réflexion personnelle organisée sur une question littéraire portant sur l'une des oeuvres et sur son parcours associé figurant au programme. Vous aurez le choix entre 3 sujets de dissertation .
Vous devrez développer votre argumentation en l'appuyant sur votre connaissance de l'oeuvre et des textes étudiés pendant l'année dans le cadre de l'objet d'étude et du parcours concerné. Vous pouvez également vous appuyer sur vos lectures et votre culture personnelles ou vues en cours de français paris . Vous serez noté sur 20.
Critères / notes | De 0 à 1,5 point | De 1,5 à 3 points | De 3 à 5 points | De 5 à 6 points |
---|---|---|---|---|
Prendre en compte et comprendre des consignes | Hors sujet | Questionnement et thèses correspondent imparfaitement au sujet | Questionnement et thèses (au moins deux) correspondent globalement au sujet | Questionnement et thèses présentés de manière efficace et attractive |
Exercer son esprit critique, faire preuve de réflexion et de discernement | Peu d'arguments et/ou peu pertinents, démarche pas ou peu expliquée | La démarche n'est pas explicité de façon complète. Des maladresses dans le choix et l'explication des arguments. | Introduction structurée, amorce (même maladroite), sujet et démarche clairement annoncés, conclusion qui récapitule l'argumentation. Arguments globalement bien choisis et pertinents | Amorce pertinente et habile et/ou ouverture réussie. Arguments traités avec finesse et habileté |
Critères / notes | De 0 à 1 point | De 1 à 2,5 points | De 2,5 à 4 points | De 4 à 5 points |
---|---|---|---|---|
Maîtrise syntaxique | Maîtrise très insuffisante | Le raisonnement progresse confusément en raison d’erreurs dans la mise en page, la construction des phrases et l’enchaînement des idées. | Mise en page, connecteurs, mots de liaison, transitions, construction des phrases globalement clair et logique. Références au texte et citations bien délimitées et insérées. | Très bonne maitrise syntaxique. Les idées s’enchaînent et se combinent non seulement avec clarté et logique mais aussi avec fluidité et élégance. |
Produire un texte personnel long | Texte de moins de 2 pages. | Texte pertinent sur 2 à 4 pages. | Texte pertinent sur 5 pages environ | Texte pertinent sur plus de 5 pages |
Critères / notes | De 0 à 1,5 point | De 1,5 à 3,5 points | De 3,5 à 5 points | De 4 à 5 points |
---|---|---|---|---|
Maîtrise lexicale | Lexique insuffisant | Lexique approprié mais manquant de variété et de précision | Bagage lexical et notionnel assez varié et précis | Bagage lexical riche, nuancé et précis. |
Mobiliser ses connaissances artistiques et culturelles | Très peu de réinvestissement | Connaissance approximative de l'oeuvre et du parcours associé. Réinvestissement insuffisant. | Bonne connaissance de l'oeuvre et du parcours associé. Capacité, sur 5 pages, à mobiliser avec pertinence des connaissances artistiques et culturelles. | Très bonne connaissance de l'oeuvre et du parcours associé. Mobilisation large et pertinente. |
Critères / notes | De 0 à 0,5 point | De 0,5 à 2 points | De 2 à 2,5 points | De 2,5 à 3 points |
---|---|---|---|---|
Maîtrise de l'orthographe et soin de la graphie | Copie peu lisible et/ou orthographe insuffisante | Présentation et/ou orthographe approximatives : une vingtaine d'erreurs pour 5 pages | Texte correctement présenté comportant une quinzaine d’erreurs relevant de l’orthographe grammaticale pour 5 pages de texte. Orthographe lexicale acceptable. | - Présentation très soignée. - Moins de 2 erreurs par page qui relèvent de l’orthographe grammaticale - Bonne orthographe lexicale. |
Si vous êtes en première technologique, en cours de français marseille ou ailleurs en France, vous pourrez choisir entre le commentaire (précédemment évoqué) et la contraction + essai .
La contraction de texte en cours de francais s'appuie sur un texte d'environ 750 mots, de forme moderne et contemporaine issu de la littérature d'idées. Vous devrez faire une contraction au quart, c'est-à-dire que pour un texte de 750 mots, vous devrez écrire 187 mots, avec une marge autorisée de plus ou moins 10 % (donc plus ou moins 9 mots).
A la fin de la contraction, vous devrez indiquer le nombre de mots utilisés. La contraction est notée sur 10 points.
Critères / notes | De 0 à 0,5 point | De 0,5 à 1,5 points | De 1,5 à 2,5 points | De 2,5 à 3 points |
---|---|---|---|---|
Comprendre des textes littéraires brefs. Exercer son esprit critique, faire preuve de réflexion et de discernement. | La restitution du texte initial accumule des inexactitudes, voire des contresens. | Le sens, l’organisation et le mouvement du texte initial sont approximativement restitués. | Le texte produit restitue correctement le sens du texte initial, son organisation, son mouvement et le point de vue de l'auteur sans commentaire personnel. | Le texte produit restitue finement le sens du texte initial, son organisation et son mouvement. |
Critères / notes | De 0 à 0,5 point | De 0,5 à 1,5 point | De 1,5 à 2,5 points | De 2,5 à 3 points |
---|---|---|---|---|
Ecrire un texte bref en réponse à une consigne | Longueur requise non respectée | Le nombre de mots n'entrent pas de peu dans la fourchette demandée | Le texte fait la longueur requise | Le texte fait la longueur requise |
Maîtrise lexicale | La contraction est une copie allégée du texte initial ou un montage de citations | Réel effort de reformulation mais maladroit | Idées reformulées avec pertinence, lexique suffisant pour une reformulation personnelle et pertinente | Bagage lexical maîtrisé, reformulation personnelle, précise et nuancée |
Critères / notes | De 0 à 0,5 point | De 0,5 à 1 point | De 1 à 1,5 points | De 1,5 à 2 points |
---|---|---|---|---|
Maîtrise syntaxique | Insuffisante | Syntaxe approximative (construction de phrases, transitions, choix de mots maladroits) | Mise en paragraphes, connecteurs, mots de liaison, transitions, construction des phrases permettent au texte de se développer avec clarté et logique. | Très bonne maitrise syntaxique. Idées qui s’enchaînent et se combinent non seulement avec clarté et logique mais aussi avec fluidité et élégance. |
Soigner la graphie, maîtrise de l'orthographe | Copie peu lisible et/ou orthographe grammaticale insuffisante | Présentation et/ou orthographe approximatives | Texte correctement présenté et avec moins de 5 erreurs d'orthographe grammaticale | Présentation très soignée et moins de 2 erreurs d'orthographe grammaticale |
La contraction de texte est suivie d'un essai qui permet d'apprécier votre capacité à reformuler une argumentation en respectant l'énonciation, la thèse, la composition et le mouvement.
Le sujet porte sur le thème ou la question que le texte partage avec l'oeuvre et le parcours étudiés pendant l'année en cours de français lille ou ailleurs dans le cadre de l'objet d'étude "la littérature d'idées du XVIe au XVIIIe siècle" .
Vous devrez vous appuyer sur vos connaissances de l'oeuvre et des textes étudiés pendant l'année et faire appel à vos lectures et culture personnelles pour rédiger votre essai.
L'essai est noté sur 10 points.
Critères / notes | De 0 à 0,5 point | De 0,5 à 1,5 point | De 1,5 à 2,5 points | De 2,5 à 3 points |
---|---|---|---|---|
Prendre en compte et comprendre des consignes | Hors sujet | Traitement approximatif du sujet | Questionnement de l'introduction présent et répondant globalement au sujet | Questionnement et démarche présentés de manière efficace et attractive |
Exercer son esprit critique, faire preuve de réflexion et de discernement | Pas de phrase de conclusion, arguments peu nombreux / manquant de pertinence | Conclusion maladroite, maladresse dans le choix des arguments | Conclusion efficace, idées et arguments pertinents | Conclusion récapitulant le raisonnement (ouverture finale en bonus), arguments habiles et subtils |
Critères / notes | De 0 à 0,5 point | De 0,5 à 1 point | De 1 à 1,5 point | De 1,5 à 2 points |
---|---|---|---|---|
Maîtrise syntaxique | Maîtrise très insuffisante | Le raisonnement progresse confusément en raison d’erreurs dans la mise en page, la construction des phrases et l’enchaînement des idées | Mise en page, connecteurs, mots de liaison, transitions, construction des phrases globalement clair et logique | Très bonne maitrise syntaxique. Les idées s’enchaînent et se combinent non seulement avec clarté et logique mais aussi avec fluidité et élégance |
Produire un texte personnel long | Texte de moins d'une page | Texte entre une et deux pages | Texte de 2 pages environ | Longueur de 3 pages ou plus |
Critères / notes | De 0 à 0,5 point | De 0,5 à 1,5 point | De 1,5 à 2,5 points | De 2,5 à 3 points |
---|---|---|---|---|
Maîtrise lexicale | Lexique insuffisant et/ou inapproprié | Lexique approprié mais manquant de variété et de précision | Bagage lexical et notionnel assez varié et précis | Bagage lexical riche, nuancé et précis. |
Mobiliser ses connaissances artistiques et culturelles | Très peu de réinvestissement | Réinvestissement approximatif ou insuffisant | Mobilisation suffisante pour étayer efficacement les arguments | Mobilisation large et pertinente. |
Critères / notes | De 0 à 0,5 point | De 0,5 à 1 point | De 1 à 1,5 point | De 1,5 à 2 points |
---|---|---|---|---|
Maîtrise de l'orthographe et soin de la graphie | Copie peu lisible et/ou orthographe insuffisante | Présentation et/ou orthographe approximatives | Texte correctement présenté ne comportant pas plus de 10 erreurs relevant de l’orthographe grammaticale pour 2 pages. Orthographe lexicale acceptable. | - Présentation très soignée. - Moins de 10 erreurs pour 2 pages qui relèvent de l’orthographe grammaticale - Bonne orthographe lexicale. |
Fin juin, vous serez convoqué pour passer l'oral de français . L'examinateur évaluera la qualité de votre expression orale et votre capacité à développer un propos et à dialoguer avec lui.
Il évaluera vos connaissances et vos aptitudes à les mobiliser dans les 2 parties de l'épreuve. L'épreuve vise à valoriser votre investissement personnel et votre capacité à mettre en relation la littérature avec d'autres champs du savoir et des arts.
La grille d'évaluation est la même que vous soyez en bac général ou en bac technologique.
Premier critère : compétences orales (sur 4 points : 2 points par ligne).
Critères / notes | De 0 à 0,5 point | De 0,5 à 1 point | De 1 à 1,5 point | De 1,5 à 2 points |
---|---|---|---|---|
Lire à voix haute | Peu probant | Lecture globalement correcte mais avec quelques accrocs et/ou peu expressive | Lecture fluide et expressive | Très bonne lecture oralisée du texte avec une véritable interprétation |
S'exprimer à l'oral de manière continue, en utilisant les langages des arts | Exposé trop bref et/ou trop hésitant et/ou sans prise en compte de l'examinateur | Expression orale en continu correcte mais pas assez longue (ou trop longue), quelques défauts de fluidité et/ou non prise en compte de l'examinateur | Durée de 10 à 12 minutes de l'exposé, sans besoin de relance, explicitation du moment où la question de grammaire est traitée. Maîtrise suffisante des techniques de prises de parole (posture, articulation, débit, regard) | Maîtrise experte, expression élégante et correcte, maîtrise des techniques de prises de parole en public |
Critères / notes | De 0 à 0,5 point | De 0,5 à 1,5 point | De 1,5 à 2,5 points | De 2,5 à 3 points |
---|---|---|---|---|
Comprendre des textes littéraires brefs | Insuffisante | Le sens littéral est correctement restitué. Le candidat peine cependant à aller au-delà de la paraphrase et à proposer une interprétation étayée du texte | Sait dépasser la paraphrase et proposer une interprétation étayée du texte | Compréhension très fine du texte, interprétation personnelle |
Exercer son esprit critique, faire preuve de réflexion et de discernement | Absence de ligne conductrice et d'organisation | Explication organisée mais parfois confuse et/ou redondante | Explication correctement conduite, peu de maladresses et/ou de redondance | Explication très bien conduite et organisée |
Critères / notes | De 0 à 0,5 point | De 0,5 à 1,5 point | De 1,5 à 2,5 points | De 2,5 à 3 points |
---|---|---|---|---|
Mobiliser ses connaissances artistiques et culturelles | Très peu de réinvestissement | Réinvestissement approximatif ou maladroit | Mobilisation suffisante pour analyser et interpréter une oeuvre avec clarté et pertinence | Mobilisation large et pertinente, interprétation fine et nuancée |
Mobiliser des connaissances grammaticales et stylistiques | Eléments d'analyse grammaticales et stylistiques peu nombreux et/ou erronés | Effort d'analyses mais quelques erreurs ou maladresses | Capacité satisfaisante | Pertinence et aisance |
Critères / notes | De 0 à 0,5 point | De 0,5 à 1 point | De 1 à 1,5 point | De 1,5 à 2 points |
---|---|---|---|---|
Maîtrise syntaxique | Peu probant | Fragile | Question correctement traitée en 1 à 2 minutes, quelques erreurs et approximations | Question très bien traitée et respectant la durée attendue |
Premier critère : compétences orales (sur 2 points).
Critères / notes | De 0 à 0,5 point | De 0,5 à 1 point | De 1 à 1,5 point | De 1,5 à 2 points |
---|---|---|---|---|
S'exprimer à l'oral en interaction | Insuffisant | Un peu trop bref, prise en compte des éléments de relance | Bonne gestion du temps (moins de 2 minutes d'exposé), capacité à entrer dans un véritable échange et à prendre en compte les éléments de relance pour alimenter la réflexion | Expression élégante et correcte |
S'exprimer en utilisant les langages des arts et des corps | Insuffisant | Maîtrise fragile des techniques de prises de parole (regard, débit, posture, articulation) | Maîtrise suffisante | Maîtrise experte, grande aisance |
Critères / notes | De 0 à 0,5 point | De 0,5 à 1,5 point | De 1,5 à 2,5 points | De 2,5 à 3 points |
---|---|---|---|---|
Comprendre des oeuvres intégrales | Insuffisant | Superficiel | Bonne compréhension de l'oeuvre | Excellente compréhension de l'oeuvre |
Maîtriser l'expression de sa sensibilité et ses opinions | Parcours littéraire et artistique personnel pauvre | Peu de consistance | Certaine implication | Grande implication avec des activités complémentaires |
Critères / notes | De 0 à 0,5 point | De 0,5 à 1,5 point | De 1,5 à 2,5 points | De 2,5 à 3 points |
---|---|---|---|---|
Mobiliser ses connaissances artistiques, culturelles et lexicales | Insuffisant | Mobilisation mais approximations | Mobilisation à bon escient pour étayer son propos avec clarté et efficacité | Mobilisation d'une culture riche pour étayer son propos avec finesse et nuance |
Les points du bac en terminale (60 coefficients).
Les épreuves de 1ère et de Terminale ont les coefficients suivants :
Attention à ne pas vous laisser abuser par leur intitulé trompeur. Les épreuves terminales couvrent en réalité deux catégories d’épreuves : les épreuves anticipées (passées en 1ère) et les épreuves finales (passées en terminale).
Les épreuves anticipées | Les épreuves finales | |
---|---|---|
Fin de première (juin) | Fin de terminale (juin) | |
2 | 4 | |
Écrite et orale | Écrite et orale et parfois pratique selon les spécialités choisies | |
4 heures pour l’écrit 20 minutes pour l’oral | 3 heures 30 à 4 heures pour les écrits 20 à 30 minutes pour les oraux 1 heure à 1 heure 30 pour la partie pratique | |
Dans le centre d’examen inscrit sur ta convocation au baccalauréat. | Dans le centre d’examen inscrit sur ta convocation au baccalauréat. |
: Les épreuves terminales sont les plus importantes. Ce sont elles qui vous rapportent le plus de points pour le bac. Comme elles sont sur 60 coefficients, elles représentent en effet 1 200 points (60 x 20) sur un total de 2 000. Mais attention, ne négligez pas le contrôle continu pour autant… |
En 1 | En T | Coeff. bac général | Coeff. bac technologique | |
---|---|---|---|---|
Français écrit | X | 5 | 5 | |
Français oral | X | 5 | 5 | |
Philosophie | X | 8 | 4 | |
Spécialité 1 | X | 16 | 16 | |
Spécialité 2 | X | 16 | 16 | |
Grand oral | X | 10 | 14 |
: les deux enseignements de spécialité sont bien ceux conservés en classe de terminale. Celui abandonné en fin de première concerne uniquement le contrôle continu. |
Pour préparer vos révisions, connaître les critères de notation peut être intéressant.
Vous saurez sur quels critères vous êtes à l'aise et sur lesquels il faudra travailler un peu plus. A vous de jouer !
Vous avez aimé cet article ? Notez-le !
Passionnée de danse, de musique et de voyages, je suis curieuse et j'aime apprendre et découvrir sans cesse de nouvelles choses.
Votre commentaire
Current ye@r *
Leave this field empty
Merci beaucoup !
Bonjour, Est ce possible d’obtenir 1 relevé détaillé des notes obtenues au bac francais (écrit + oral) ? Si oui comment l’élève doit il procéder ? Merci.
Vous pouvez vous rendre sur le site Internet du rectorat de l’académie correspondante, télécharger le formulaire type, le compléter, le signer avant de l’envoyer à l’adresse indiquée. Il est également possible de se rendre sur le site du ministère de l’Éducation nationale. Vous devrez envoyer une enveloppe affranchie au tarif en vigueur et libellée à votre adresse, et une photocopie de la pièce d’identité de l’élève.
Bien à vous
Bonjour, Merci pour ces précisions. Ces informations sont claires et précises mais : Pourriez-vous préciser vos sources ? BO ?
Voici des informations intéressantes pour to bac français. D Cela t aidera à cartonner pour le grand bac Bisous
01 86 76 13 95
(Appel gratuit)
Introduction :
La dissertation est redoutée car c’est une épreuve nouvelle pour un élève de classe de première. Si elle est réputée difficile, c’est surtout à cause de ce caractère inédit. Or, il faut savoir que lorsqu’elle est bien traitée, la dissertation permet d’accéder aux meilleures notes de l’examen.
Voici la définition officielle de l’exercice, tel qu’il est présenté par les organisateurs de l’examen : « la dissertation consiste à conduire une réflexion personnelle organisée sur une question littéraire portant sur l’une des œuvres et le parcours associé figurant dans le programme d’œuvres. Le candidat choisit l’un des trois sujets de dissertation, chacun étant en rapport avec l’une des œuvres au programme et son parcours associé. Pour développer son argumentation, le candidat s’appuie sur sa connaissance de l’œuvre et des textes étudiés dans le cadre de l’objet d’étude, ainsi que sur ses lectures et sa culture personnelle. »
En ce dernier point réside la principale difficulté de l’exercice : le correcteur attend une parfaite connaissance de l’œuvre étudiée pendant l’année et du parcours associé ainsi qu’une culture littéraire plus personnelle.
Le sujet d’une dissertation littéraire peut se présenter sous deux formes :
Exemple 1 : « Moi, j’ai la noblesse du cœur » , affirme Julien lors de son procès. Cette formule vous paraît-elle adaptée pour caractériser le héros du roman Le Rouge et le Noir ?
Exemple 2 : Dans le roman de Madame de Lafayette, est-ce la raison qui guide la Princesse de Clèves ?
Exemple 3 : Julien Sorel est-il un personnage romantique ?
Tout d’abord, il faut repérer les mots-clés du sujet et les définir . Ils représenteront la charpente de la dissertation et guideront le raisonnement. C’est dès le début de l’épreuve qu’il faut se fixer un cap cohérent, au risque de faire un hors-sujet. Il faut s’interroger non seulement sur le sens que possèdent ces mots dans le contexte du sujet, mais aussi hors de ce contexte au cas où ils présenteraient une ambiguïté ou une polysémie, pour pouvoir en jouer dans la dissertation. Voici par exemple les termes clés des trois sujets proposés plus haut et les questions à se poser :
Exemple 1 : L’expression clé est « noblesse du cœur ». Que signifie « noblesse du cœur » de manière générale ? Dans quelles circonstances Julien fait-il preuve de noblesse du cœur ? Le « moi » en tête de phrase a aussi son importance. Pourquoi Julien emploie-t-il ce pronom (il montre que Julien veut se distinguer des autres) ?
Exemple 2 : Les termes clés sont « raison » et « guider ». Que signifie de manière générale « être guidé par la raison » ? Dans le cas de la Princesse de Clèves, à quelles actions de l’héroïne l’expression peut-elle s’appliquer ? À quelles actions ne peut-elle pas l’être ? Que peut-on en conclure sur le personnage ?
Exemple 3 : Le terme « romantique » est à étudier précisément. Fait-on référence ici au romantisme littéraire ou à un romantisme au sens édulcoré actuel, synonyme plutôt de « fleur bleue », de « sensible » ? Quelle signification convient le mieux à Julien ? Pourquoi ?
La question posée, qu’elle soit ou non accompagnée d’une citation de l’œuvre, attend une réponse nuancée puisqu’une dissertation progresse en différentes étapes, chaque grande étape correspondant à une grande partie du plan.
Exemples 1 et 2 : Il faudra étudier les différentes facettes des personnages, montrer en quoi noblesse du cœur et raison ne sont pas leurs seuls moteurs.
Exemple 3 : Il faudra montrer quelles significations du terme « romantique » peuvent correspondre à Julien et si, par certains aspects de sa personnalité, il ne se démarque pas du romantisme.
Ensuite, il faut reformuler la problématique après l’avoir cernée, que ce soit sous la forme d’une question directe ou indirecte. Gardez à l’esprit que la dissertation toute entière est une tentative de réponse à la question.
Exemple 1 : Julien se caractérise-t-il uniquement par la noblesse du cœur ? Est-il sincère ou aveugle lorsqu’il parle ainsi de lui ? Par opposition à qui se définit-il ainsi ?
Exemple 2 : La raison est-elle le seul guide de la princesse ? Quelles autres forces l’animent et comment la princesse tente-t-elle de faire triompher la raison ?
Exemple 3 : En quoi Julien est-il un personnage romantique ? Présente-t-il toutes les caractéristiques des héros représentés dans la littérature romantique ? Est-il seulement romantique en amour ? N’est-il pas parfois opposé aux valeurs du romantisme ?
L’analyse du sujet a normalement déjà pris un bon quart d’heure. Au bout de quelques minutes, vous aurez trouvé plusieurs pistes possibles pour répondre à la question. Sauf qu’en l’état, ces idées ne valent rien. Il faut les appuyer de références précises à l’œuvre, voire de citations (phrases remarquées pendant l’étude de l’œuvre car particulièrement expressives et révélatrices des grands thèmes qui y sont développés).
Un bon vivier d’exemples susceptibles d’être utilisés se trouve dans les autres textes du corpus ou dans votre culture personnelle. Là, le champ est très large : on ne parle pas nécessairement que de romans, ni même simplement de livres mais aussi de musique, de spectacles, de cinéma, de peinture… Ces références vous permettront d’établir des parallèles, des comparaisons, parfois utiles pour affiner votre propos.
Par exemple, comparer l’attitude de Julien ou de la princesse à un autre personnage peut aider à mieux en définir les particularités, la singularité.
À ce stade, il est temps de dégager un plan du brouillon. Deux types de plans sont possibles selon le type de question posée : ouverte ou fermée .
Une question fermée appelle comme réponse : oui ou/et non et invite à la confrontation de ces deux positions contradictoires.
Le plan dialectique s’applique au plus grand nombre de sujets. Le devoir doit alors examiner deux aspects opposés du problème, c’est-à-dire peser le pour et le contre. Chaque partie du devoir va donc développer une thèse différente mais complémentaire de l’autre, la seconde thèse venant plutôt nuancer la première que s’y opposer totalement. Chaque paragraphe constituant ces grandes parties va correspondre à un argument étayant une de ces thèses.
Le plan analytique répond à une question ouverte. Regardez la problématique. Si elle est formée sur un modèle du genre : « Pourquoi, selon vous… ? » ou encore « Qu’est-ce qui, selon vous … ? », il s’agit d’une interrogation ouverte qui attend une réponse précise. Dans ce cas, le devoir devra exposer une seule thèse. Et chaque partie correspondra à un argument étayant cette thèse. Il faut donc trouver plusieurs arguments allant dans le sens de cette thèse. Par exemple, ce plan correspondrait au sujet : « Quelle est l’ambition de Julien Sorel ? ». Chaque partie du plan développerait une forme d’ambition (ambition sociale, ambition amoureuse…)
Le plan dialectique ne consiste pas à prouver une chose puis son contraire : il faut réussir à exprimer une pensée suffisamment nuancée pour ne pas se contredire. C’est là toute la difficulté de l’exercice. Concernant la troisième partie, respecter l’adage connu « thèse – antithèse – synthèse » est inutile car la synthèse se fait dans la conclusion et non avant. L’idéal est de trouver une troisième partie qui « botte en touche », c’est-à-dire qui permette de dépasser l’opposition.
Par exemple, pour traiter le sujet : « Est-il juste d’affirmer que Julien Sorel, le héros du roman Le Rouge et le Noir de Stendhal, représente le type même du héros ambitieux ? », on pourrait montrer :
Une fois le plan déterminé, il faudra construire des parties argumentatives qui développent les thèses et les arguments , en les appuyant, rappelez-vous, sur des exemples précis. Il faut également systématiquement commenter ces exemples. C’est dans ces commentaires que l’expression libre est la plus conseillée. Mais tout ceci se fera au moment de la rédaction, car au brouillon, il faut vous contenter du plan. Rédigez votre plan sur une feuille de brouillon à part. Chaque partie sera composée idéalement de trois sous-parties. Symbolisez-les par des tirets et notez-y les exemples dont vous allez vous servir.
Les titres de vos parties ne doivent pas apparaitre sur votre copie.
Il faut commencer le devoir par une belle introduction , constituée d’un seul paragraphe mais de plusieurs étapes :
N’oubliez pas que chaque paragraphe doit commencer par une phrase introductive , qui annonce l’idée sur le point d’être traitée. Cette idée sera traitée, justement, sur la base d’exemples précis, de citations exactes. Et enfin, le paragraphe devra se terminer par une phrase conclusive , prouvant l’aboutissement du raisonnement. Il est également de bon ton de relier les différentes parties entre elles par des phrases de transition afin de fluidifier la lecture du texte, ce qui est plus agréable pour le correcteur. N’oubliez pas de revenir à la ligne et de marquer un alinéa entre chaque paragraphe, ainsi que de sauter carrément une ligne entre chaque grande partie.
Enfin, la conclusion devra résumer en un seul paragraphe les résultats de la réflexion, mais aussi prendre clairement position si le sujet vous y invite (et c’est souvent le cas). Enfin, il faudra vous efforcer d’ élargir la problématique , pourquoi pas par le biais d’une citation si elle est judicieusement choisie. Mais évitez par contre de terminer par une question, le plus souvent sans intérêt ou même complètement hors-sujet.
Ayez le réflexe de TOUJOURS associer un argument (une idée) et un exemple pour le justifier. Pensez toujours : « J’affirme quelque chose ; il faut que je prouve que j’ai raison de l’affirmer ».
La dissertation est une réflexion personnelle, mais n’employez surtout pas la première personne du singulier. Votre implication dans ce que vous écrivez ne doit pas être perçue par le correcteur. Employez des tournures impersonnelles.
Employez des guillemets lorsque vous citez un passage de texte. En français, les guillemets sont « et », les guillemets anglais "et" ne sont utilisés que si l’on a besoin de mettre des guillemets dans un passage déjà entre guillemets. Si vous voulez couper une citation que vous jugez trop longue, symbolisez les mots manquants par […].
Soulignez les titres d’œuvre lorsque vous serez amené à les écrire.
L’orthographe et la syntaxe doivent être particulièrement soignées.
Pensez à garder environ dix minutes en fin d’épreuve pour vous relire.
Conclusion :
Attention au trop fréquent hors-sujet : même si vous avez l’impression d’avoir compris d’emblée ce que l’on attend de vous, ne vous lancez pas dans l’exercice sans avoir rigoureusement identifié et analysé les mots-clés du sujet ET de l’énoncé. Dans cet exercice, le respect des consignes permet d’obtenir une bonne note. Parce que la dissertation est un exercice délicat, la choisir vous apportera les faveurs des correcteurs et les plus hautes notes en cas de réussite. Si vous désirez la tenter au baccalauréat de français, exercez-vous à plusieurs reprises durant votre année de première.
Sujet corrigé - sujet 1.
Pour accéder à un autre sujet, cliquez ici : | Sujet 1 |
haut de la page
© bacdefrancais.net - Plan du site - Toute reproduction est strictement interdite et constitue un délit
«La classe», 1889. Henri Jules Jean Geoffroy
Préparer le bac de français , c’est avant tout bien connaître les attentes des correcteurs et des examinateurs . L’article ci-dessous vous propose de faire le tour de la question : quel programme ? quel sujet ? quel barème ? pour tout savoir sur l’épreuve écrite !
Durée 4 heures Coefficients : – 3 en série L – 2 en séries ES et S – 2 en séries technologiques (hors STAV)
Les épreuves anticipées de français portent sur le contenu du programme de la classe de première ; elles évaluent dans le cadre d’un sujet unique les objets d’étude communs à l’ensemble des séries et, pour la série L, ceux de français et de littérature. Elles permettent de vérifier les compétences acquises en français tout au long de la scolarité et portent sur les contenus du programme de la classe de première.
Les sujets prennent appui sur un ensemble de textes (corpus) , comprenant éventuellement un document iconographique contribuant à la compréhension ou enrichissant la signification de l’ensemble. Il doit s’inscrire dans le cadre d’un ou de plusieurs objets d’étude du programme de première, imposés dans la série du candidat, et ne doit pas réclamer un temps de lecture trop long.
Une ou deux questions portant sur le corpus et appelant des réponses rédigées peuvent être proposées aux candidats. Elles font appel à leurs compétences de lecture et les invitent à établir des relations entre les différents documents et à en proposer des interprétations . Ces questions peuvent être conçues de façon à aider les candidats à élaborer l’autre partie de l’épreuve écrite, la partie principale consacrée à un travail d’écriture. Lorsque de telles questions sont proposées, le barème de notation est explicitement indiqué, le nombre de points attribué aux questions n’excède pas 4 points dans les sujets des séries générales et 6 points dans les sujets des séries technologiques.
Qu’il soit ou non accompagné de questions, le sujet offre le choix entre trois types de travaux d’écriture , liés à la totalité ou à une partie des textes étudiés : un commentaire ou une dissertation ou une écriture d’invention. Cette production écrite est notée au minimum sur 16 points pour les sujets des séries générales et sur 14 points pour les sujets des séries technologiques quand elle est précédée de questions, sur 20 dans toutes les séries quand il n’y a pas de questions.
Le commentaire porte sur un texte littéraire . Il peut être également proposé de comparer deux textes . En séries générales , le candidat compose un devoir qui présente de manière organisée ce qu’il a retenu de sa lecture et justifie son interprétation et ses jugements personnels. En séries technologiques , le sujet est formulé de manière à guider le candidat dans son travail.
La dissertation consiste à conduire une réflexion personnelle et argumentée à partir d’une problématique littéraire issue du programme de français. Pour développer son argumentation, le candidat s’appuie sur les textes dont il dispose, sur les « objets d’étude » de la classe de première ainsi que sur ses lectures et sa culture personnelle.
L’écriture d’invention contribue, elle aussi, à tester l’aptitude à lire et comprendre un texte, à en saisir les enjeux, à percevoir les caractères singuliers de son écriture . Elle permet au candidat de mettre en œuvre d’autres formes d’écriture que celles de la dissertation ou du commentaire. Il doit écrire un texte en liaison avec celui ou ceux du corpus et en fonction d’un certain nombre de consignes rendues explicites par le libellé du sujet. L’exercice se fonde, comme les deux autres, sur une lecture intelligente et sensible du corpus et exige du candidat qu’il se soit approprié la spécificité des textes dont il dispose (langue, style, pensée) afin d’être capable de les reproduire, de les prolonger, de s’en démarquer ou de les critiquer.
L’écriture d’invention peut prendre des formes variées. Elle peut s’exercer dans un cadre argumentatif : – article (éditorial, article polémique, article critique, droit de réponse, etc.) ; – lettre (correspondance avec un destinataire défini dans le libellé du sujet, lettre destinée au courrier des lecteurs, lettre ouverte, lettre fictive de l’un des personnages présents dans l’un des textes du corpus, etc.) ; – monologue délibératif ; dialogue (y compris théâtral) ; discours devant une assemblée – récit à visée argumentative (fable, apologue, etc.). Mais, lorsqu’elle concerne le genre narratif, elle peut s’appuyer sur des consignes impliquant les transformations suivantes : – des transpositions : changements de genre, de registre ou de point de vue ; – ou des amplifications : insertion d’une description ou d’un dialogue dans un récit, poursuite d’un texte, développement d’une ellipse narrative, etc.
Le document iconographique , s’il est joint au corpus, ne peut pas servir de support. En aucun cas il ne sera demandé d’en faire une étude pour lui-même.
Pour des informations plus précises, vous pouvez aller sur le site de l’Éducation Nationale :
Bonjour sa serais possible d’avoir des fiches lectures analytiques sur par exemple:
-Discours du 17 septembre 1981, de Robert Badinter. -Beccaria, Des Délits et des peines, 1764 (extrait). -Joseph de Maistre , Les Soirées de Saint-Petersboug, 1821 (extrait). -Henri-Clément Sanson , Sept Générations d’exécuteurs 1688-1847,1863 (extrait). -V.Hugo , Le dernier jour d’un condamné, 1829, Extrait de la préface de 1832. -Camus, A. Réflexions sur la guillotine, 1958. -Valéry Giscard d’Estaing, Allocution de début d’année à la cour de cassation,1981.
Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *
Commentaire *
Enregistrer mon nom, mon e-mail et mon site dans le navigateur pour mon prochain commentaire.
Notifiez-moi des commentaires à venir via émail. Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.
Publié le 05/22/2024 à 6:00 AM , mis à jour le 05/22/2024 à 6:00 AM
La dissertation au bac de français porte sur l'ensemble des textes du corpus mais également sur les connaissances plus larges du candidat (textes et œuvres étudiées en classe et lectures personnelles). Rédiger une dissertation revient à discuter un sujet, en adoptant des points de vue différents (2 ou 3 axes), dans un développement argumenté qui s'appuiera sur des exemples précis et développés.
Phase 1: analyser la citation en profondeur.
Phase 2: recherche d'exemples et constitution du plan détaillé au brouillon.
Phase 3: rédaction de l'introduction au brouillon (ne pas oublier la problématique).
Phase 4: rédaction au propre de l'introduction, du développement et de la conclusion.
Phase 5: se relire et se corriger.
- Identifier le(s) thème(s) du sujet . Ex: théâtre et représentation, personnage de roman et réalité, etc.
- Souligner les mots-clés du sujet: les annoter pour les comprendre (synonymes, antonymes, associations d'idées) et surtout envisager leur polysémie (les différents sens possibles) afin de n'oublier aucune piste.
ASTUCE: au brouillon, réécrire le sujet en sautant des lignes, soulignez les mots-clés puis annotez-les entre les lignes.
- Être attentif à la formulation de la question : si on peut y répondre par oui ou non = plan critique, sinon le plan est thématique.
- Formuler les idées directrices des grands axes (2 ou 3 grandes parties) qui découlent de l'analyse précédente: c'est ce qu'il faudra démontrer dans chacun des axes du devoir (I, II, III). Attention au III qui ne doit pas être une combinaison du I + II (risque de répétition).
- Le plan critique ou dialectique : pour les sujets avec réponse possible par oui/non
I) Thèse (aller dans le sens de la citation) / II) Antithèse (réfuter la citation) / III) Synthèse (dépassement de l'opposition par une idée originale qui aborde la question différemment). L'ordre peut être permuté: I) Antithèse (aller à l'encontre de la citation) / II) Thèse (abonder dans le sens de la citation) / III) Synthèse.
Exemple de sujet: «La comédie sert-elle uniquement à faire rire le spectateur?»
- Le plan thématique : pour les questions qui incitent à faire une liste de réponses thématiques (qui ne s'opposent pas)
Exemple de sujet: «Pourquoi la représentation est-elle essentielle au théâtre?»
- Étape 1: l'entrée en matière. Fuir les clichés comme «Depuis toujours, les hommes lisent des romans». Mieux vaut débuter par un ancrage culturel ou historique plus précis comme: «Le roman est le seul genre qui n'a pas été défini par Aristote dans sa Poétique, ce qui explique son désaveu pendant de nombreux siècles».
- Étape 2: la problématique : on peut se demander si/comment + citer le sujet (sans les consignes).
- Étape 3: annoncer le plan (les grands axes uniquement) Ex.: En premier lieu, nous envisagerons (I), puis (II), et enfin (III).
- Le devoir se développe en 2 ou 3 grands axes , eux-mêmes subdivisés en sous-parties (entre 2 et 4 §). Rappel: 1 sous-partie = 1 seul paragraphe (pas de retour à la ligne à chaque exemple).
- La sous-partie est un paragraphe argumenté composé :
a) d'un argument (conversion du titre en phrase) ;
b) de quelques exemples précis qui prouvent cet argument. Chaque exemple doit être présenté et contextualisé (auteur et titre) mais aussi rigoureusement expliqué et développé dans le sens de l'argument initial (l'idée directrice de la sous-partie, le titre). Il faut donc sélectionner uniquement ce qui sert à prouver votre idée directrice et ne pas être tenté de faire une analyse générale de l'œuvre choisie en exemple! (ce qui équivaudrait à un hors sujet).
- Terminer chaque sous-partie par une conclusion partielle.
- Soigner les transitions entre les axes au début de l'axe II (résumé I + annonce II) et de l'axe III (résumé II + annonce III) ; entre les sous-parties mais aussi à l' intérieur du paragraphe , entre les exemples qui sont à lier entre eux. La démonstration doit progresser logiquement et chaque élément découle du précédent.
Commencer par un connecteur conclusif: En définitive.
- Étape 1: résumer la réflexion générale (bilan I / II / III) + répondre à la problématique
- Étape 2: ouvrir vers un autre genre, un autre art (peinture, cinéma, musique) ou un autre questionnement proche.
La rédaction vous conseille
En suivant la bonne méthode, il est tout à fait possible d’ avoir une excellente note à l’épreuve de la dissertation du Bac de Français .
Ceci étant dit, c’est une épreuve complexe, dense, et qui implique de nombreuses compétences. Il est donc nécessaire de la préparer sérieusement tout au long de l’année.
Mais pourquoi travailler toute l’année une épreuve quand on sait qu’on aura le choix entre deux sujets à la fin ?
Pour rappel, l’épreuve écrite du Bac de Français laisse le choix aux candidats entre le commentaire littéraire ou la dissertation sur une oeuvre .
La majorité des élèves choisit le commentaire. Pourtant, une dissertation bien menée permet à certains candidats de tirer leur épingle du jeu et d’avoir une note excellente en se démarquant des autres.
De plus, il est possible de tomber sur un texte très difficile au commentaire … dans ce cas, heureux celui qui sera capable de traiter le sujet de dissertation.
Dans cet article, vous apprendrez les étapes pour rédiger une bonne dissertation littéraire .
À travers cette méthodologie de la dissertation en français , vous découvrirez les bases comme les différents types de sujets , les éléments de l’introduction ou encore la présentation du développement .
Je vous partagerai également des astuces pour éviter d’être en panne d’idées , pour toujours trouver des arguments et, in fine , être capable de rendre une bonne copie à coup sûr !
Avant d’entrer dans le détail de cette méthodologie, commençons par comprendre le but de l’épreuve.
Il s’agit de l’une des deux modalités proposées par le ministère pour évaluer les acquis des élèves à l’issue du tronc commun de français.
En d’autres termes, la dissertation littéraire doit permettre au correcteur d’apprécier les compétences développées par le candidat depuis qu’il étudie la littérature française (la grammaire étant évaluée à l’oral).
Mais quelles sont donc ces compétences que tout élève est censé avoir acquis à l’issue de sa scolarité ?
Eh bien tout d’abord, la culture littéraire . En effet, le correcteur s’intéressera aux références mobilisées par le candidat. Après des années à étudier des textes littéraires, il convient au Bac d’être capable de les faire dialoguer.
Ensuite, la dissertation évalue l’élève en tant que lecteur . Dans quelle mesure le candidat s’est-il approprié l’oeuvre au programme ? Est-il capable de faire référence à des passages précis ? Connait-il bien les personnages, les enjeux, le contexte littéraire, l’auteur ?
Enfin, de manière générale, cette épreuve évalue la capacité du candidat a développer une réflexion construite et argumentée . Pour cela, il doit puiser dans différentes compétences comme l’orthographe , la culture et l’esprit de synthèse .
Comprendre et prendre en compte ces objectifs est fondamental pour réussir une bonne dissertation en français.
Donner au correcteur ce qu’il attend, c’est s’assurer une bonne note.
C’est pourquoi il est primordial de comprendre ce qui est attendu d’un exercice avant de chercher à travailler sa méthodologie.
Plongeons maintenant dans les textes officiels qui nous apprennent en détails ce qui est attendu des élèves lors de la dissertation au bac de français.
La dissertation en français est un exercice argumentatif amenant le candidat à répondre à une question ou à discuter un point de vue en mobilisant sa culture littéraire. La dissertation littéraire peut porter sur une oeuvre ou sur une question littéraire générale.
Dans le cadre des nouveaux programme du Bac, la dissertation en français porte sur l’une des oeuvres au programme et sur le parcours associé.
La dissertation en français fait l’objet d’une épreuve de 4h se déroulant vers la mi-juin. Les élèves la passent en fin de 1ère. Lors de l’épreuve, ils ont le choix entre plusieurs sujets : un commentaire littéraire ou une dissertation sur l’oeuvre du programme qu’ils ont étudiée.
Pour rédiger une bonne dissertation littéraire lors du bac de français, il faut développer un raisonnement construit, argumenté, étayé par des références littéraires concrètes liées à l’oeuvre et au parcours étudiés en classe. Le sujet doit être analysé, problématisé et discuté.
Voyons donc d’un peu plus près ce que disent exactement les textes.
La dissertation consiste à conduire une réflexion personnelle organisée sur une question littéraire portant sur l’une des œuvres et sur le parcours associé figurant dans le programme d’œuvres. Le candidat choisit l’un des trois sujets de dissertation, chacun étant en rapport avec l’une des œuvres du programme et son parcours associé. Pour développer son argumentation, le candidat s’appuie sur sa connaissance de l’œuvre et des textes étudiés dans le cadre de l’objet d’étude concerné, ainsi que sur ses lectures et sa culture personnelles. Cette production écrite est notée sur 20. Extrait de la note de service n° 2019-042 du 18 avril 2019
On lit ici clairement une attente forte en termes de culture et de restitution. Le candidat doit mobiliser le fruit de son travail de l’année, mais également des connaissances personnelles.
Des références à des lectures variées ainsi que d’autres types d’oeuvres d’art sont attendues.
Voici les 4 objectifs principaux tels qu’ils sont synthétisés sur éduscol :
On voit que la méthodologie attendue est assez libre. Le développement doit cependant rester “organisé en plusieurs parties” et “cohérent”.
Ainsi, nous travaillerons sur une méthodologie rigoureuse permettant de répondre à chacun des attendus et de guider l’élève dans sa composition.
Pour en savoir plus sur les attendus de correction, vous pouvez consulter le document mis à disposition des professeurs pour le travail de la dissertation .
Mais assez préambulé ! Il est temps de voir concrètement comment réussir la dissertation du bac de français .
Une fois le sujet distribué, vous allez vous retrouver face à une feuille qui ressemblera à ça :
La première chose à faire est de trouver le sujet qui correspond à l’oeuvre que vous avez travaillée.
Pour chaque objet d’étude, il y a 3 oeuvres au choix du professeur. Vous choisirez donc le sujet qui correspond à l’oeuvre étudiée entre les sujets A, B et C.
Une fois le bon sujet trouvé, il s’agit de déterminer s’il porte sur une citation (c’est le cas des sujets A et C) ou sur une question seule.
On regardera également si la question du sujet est ouverte ou fermée. Si on peut répondre par oui / non, la question est fermée, si on ne peut pas, elle est ouverte.
Exemple de question fermée :
Cette première étape d’identification du type de sujet va permettre d’adapter votre plan aux attentes du correcteur.
En effet, dans le cadre d’une question fermée, on adoptera plutôt un plan dialectique alors que pour une question ouverte on choisira un plan thématique.
Voir la section “trouver un plan” ci-dessous pour plus de détails sur les types de plans.
De plus, si le sujet porte sur une citation, il sera nécessaire, si possible, de recontextualiser cette citation, sinon, à minima, de l’analyser en profondeur et de la reformuler.
Pour découvrir davantage d’exemples de sujets, je vous invite à vous rendre sur ce site qui recense toutes les annales de l’épreuve
Une fois le sujet bien lu et bien compris, il va falloir l’analyser. C’est à dire suivre trois étapes importantes :
Le sujet cherche peut-être à activer des connaissances littéraires vues en cours. Il faut trouver lesquelles. Commencez par observer la citation s’il y en a une et demandez-vous si vous l’avez déjà lue.
Si oui, dans quel livre ? Quel passage du livre ? Que voulait dire l’auteur ? À quel contexte historique ou littéraire se référait-il ?
Si vous ne connaissez pas la citation (ce n’est pas grave !), demandez-vous pourquoi elle vous est proposée. Dans l’exemple ci-dessus sur Manon Lescaut, qui est Tiberge ? Quel est son rôle dans le roman ? Qu’a-t-il à voir avec l’idée d’immoralité au centre de la question ?
Un sujet va toujours centrer le questionnement autour d’une idée. Il n’est pas possible de tout dire sur l’oeuvre, et ce n’est pas ce qui est demandé.
Il faut donc identifier les mots qui vous semblent les plus importants, et en noter une définition. Cette étape est importante pour éviter l’écueil du hors-sujet.
Dans certains sujets, un mot peut avoir plusieurs sens. Identifier cette polysémie permet d’emblée de donner de la consistance à votre réflexion.
Aussi, il ne faut pas chercher à fuir la polysémie, mais au contraire à l’interroger : le mot a plusieurs sens ? Questionnez ce choix sémantique et le lien entre les différents sens et l’oeuvre au programme. Cela vous donnera peut-être des idées d’axes.
Prenons l’exemple du mot “immoralité” dans le sujet sur Manon Lescaut.
Quel est le sens actuel de ce mot ? a-t-il évolué depuis la parution du roman ? les personnages de l’oeuvre se sentent-ils immoraux ? si l’immoralité fait le plaisir de la lecture, l’oeuvre est-elle dessinée à un public de lecteurs sans morale ?
Vous voyez les pistes qui peuvent s’ouvrir à partir d’un seul mot …
Comme dans tout travail argumenté, il est nécessaire de problématiser une dissertation. C’est à dire d’extraire le questionnement contenu dans le sujet.
Cependant, il ne s’agit pas d’une simple reformulation du sujet, mais d’une explicitation du questionnement.
Si le sujet est une citation, il faut reformuler la citation, puis l’exprimer sous la forme d’une question. Il faut envisager dans la problématique l’antithèse, qui n’est pas toujours exprimée dans le sujet.
Par exemple, pour le sujet « l’art doit il rejeter toute forme d’utilité ? » on pourrait imaginer une problématique comme : L’idée d’utilité est-elle obligatoirement en conflit avec l’art ? L’art perd-il son statut dès lors qu’il devient un moyen et non une fin en soi ? etc.
Toujours sur notre sujet sur Manon Lescaut , on pourrait imaginer la problématique suivante :
Dans Manon Lescaut , le personnage de Tiberge incarne la morale et cherche sans cesse à ramener Des Grieux dans le droit chemin en l’éloignant de Manon. C’est ainsi que Musset, dans son poème “Namouna”, en fait un personnage ennuyeux.
Aussi, on peut se demander si ce personnage droit est condamné à la platitude. En d’autres termes, la saveur du personnage de Manon et de la lecture du roman tient-elle à l’immoralité qui y est mise en scène ?
Une fois le sujet problématisé, il faut trouver le plan.
Ici, retour à l’analyse du sujet.
En effet, le type de plan choisit dépend du type de sujet proposé.
Il existe 2 types de plan principaux pour la dissertation littéraire.
Il sert à envisager les deux opinions d’un sujet, puis il les dépasse, ou synthétise, afin d’arriver à une réponse finale construite.
Il faut essayer de rester fin, la deuxième partie ne doit pas entièrement infirmer la première, il ne s’agit pas de vous contredire, mais de faire avancer le raisonnement.
Enfin, le slogan « thèse, antithèse, synthèse » ne fonctionne pas réellement. Il ne s’agit pas de dire oui, non, un peu oui et un peu non en même temps , mais bien de construire un raisonnement, d’envisager les limites d’une thèse et de les dépasser.
Il est utilisé pour un sujet qui vous demande d’envisager les deux opinions, ex : le sujet sur Manon Lescaut
Il permet de décliner différents thèmes pour répondre à un sujet.
Ce type de plan suppose tout de même une progressivité, on cherche à aller du thème le plus simple et évident au plus complexe.
Il est utilisé dans le cas d’un sujet qui demande d’étayer une thèse et non de la discuter, ex : Le sujet A sur Gargantua
Une fois que l’on a trouvé de quel plan on va avoir besoin, il reste encore à le remplir.
Pour trouver des arguments pour une dissertation, on commence par créer un tableau avec les grands axes du plan, puis on cherche les exemples vus en cours et appartenant à notre culture personnelle qui peuvent s’intégrer aux différents axes. Ensuite, on affine et on discute ces exemples.
En d’autres termes, il faut faire feu de tout bois.
C’est à dire noter au brouillon tout ce qu’on se souvient avoir étudié qui peut avoir à voir de près ou de loin à l’oeuvre sur laquelle porte le sujet.
On note ensuite l’ensemble des éléments trouvés sur une feuille, puis on les redistribue aux différents axes du plan.
Normalement, vous travaillez pendant l’année sur un parcours thématique lié à l’oeuvre du programme choisie. Ainsi, tout ce que vous voyez en classe peut être mobilisé pour la dissertation au bac.
Vous verrez qu’une fois vos souvenirs bien creusés, il ne vous reste que peu de trous dans le plan.
C’est à ce moment que vous devez procéder en sens inverse : de quoi ai-je besoin pour remplir cette partie ? Qu’est-ce que je connais qui pourrait répondre à la question ?
Pour trouver des idées, il ne faut pas reculer face aux questions difficiles.
Faites dialoguer les textes, les films, les séries, les tableaux ou les autres oeuvres que vous connaissez. Par exemple, le personnage de Manon Lescaut est immoral, à l’instar du personnage de Georges Duroy dans Bel-Ami de Maupassant.
Leurs différences peuvent être étudiées pour apporter de la profondeur à votre raisonnement.
Un dernier point important : la dissertation vise à vous évaluer, montrez donc tout ce que vous savez, ne vous limitez pas et envisagez tous les aspects de la question qui vous est posée.
Une fois le travail préalable effectué au brouillon, vous avez fait le plus difficile.
Il vous reste à développer vos arguments à l’écrit et à rédiger l’ensemble du devoir en suivant une structure rigoureuse qui reflète votre raisonnement.
La structure de la dissertation comprend une introduction en un paragraphe suivie d’au moins 6 paragraphes représentant chacun une sous-partie (3 axes avec 2 sous-parties ou 2 axes avec 3 sous-parties). À la fin vient la conclusion, elle aussi composée d’un seul paragraphe.
Ça vous dit quelque chose ?
C’est normal : c’est la même chose que pour le commentaire littéraire .
Voyons tout cela de plus près :
Chaque paragraphe commence par un alinéa
1 paragraphe (retours à la ligne possibles, mais pas de sauts de ligne)
Le tout doit être le plus fluide possible, chaque point de l’introduction doit découler du précédent, pour ne pas paraître trop mécanique.
Vous rédigez le contenu de votre plan détaillé, attention, il ne faut pas écrire le titre des parties et sous-parties . Seule la construction du devoir et la clarté du découpage en paragraphes des sous-parties permet de reconstituer le plan.
La fin d’une sous-partie sert de transition à la suivante, en une ou deux phrases pour amener la suite de manière fluide.
Pour vous aider à mémoriser, voici un schéma représentant la structure d’une dissertation :
Dernier point important concernant la rédaction d’une dissertation : comme pour le commentaire littéraire, on évite le “je” et on lui préfère la forme impersonnelle : “il” / “on” et éventuellement “nous”.
L’introduction de votre devoir est la première chose que lira le correcteur.
Certains disent que c’est la partie la plus importante.
Quoi qu’il en soit, il importe d’y apporter un soin particulier, c’est-à-dire de respecter scrupuleusement ses différentes étapes et de soigner votre rédaction et votre style.
Attention, toutes les étapes de l’introduction doivent s’enchaîner de la manière la plus naturelle possible. Il n’est pas possible d’écrire dans un format prise de notes comme dans l’exemple ci-dessous :
Problématique : l’immoralité de Manon Lescaut fait-elle le plaisir du lecteur ? Plan : I. Oui parce que … II. Non parce que … À ne pas reproduire !
Pour aller plus loin, consultez mon article sur l’introduction de la dissertation en français .
Pour le développement, vous serez évalué sur votre capacité à présenter vos arguments de manière construite et logique.
Chaque idée doit être étayée par un exemple précis, cité, dans la mesure du possible, avec ses sources (auteur, oeuvre, date).
Dans le cadre d’un exemple faisant référence à un passage entier d’une oeuvre, pas besoin de citer mot pour mot le texte, simplement de présenter la situation.
En revanche, quelques citations précises sont attendues.
Quand vous rédigez, gardez bien en tête la structure suivante : Argument – Exemple – Justification
Vous la reproduirez plusieurs fois dans chaque partie, et pouvez par conséquent y apporter des modifications : Argument principal – Exemple 1 – Justification – Exemple 2 – Argument 2 – Justification comparant les 2 exemples .
Une fois encore, tout est question de nuance. Il n’y a qu’en vous exerçant que vous arriverez à développer vos compétences rédactionnelles et logiques !
Comme dans la plupart des exercices argumentés, la conclusion se compose de 2 étapes nécessaires et d’une étape facultative.
La relecture est primordiale dans tout travail rédigé long.
Gardez au moins 20 minutes en fin d’épreuve pour relire attentivement votre copie.
Procédez en plusieurs relectures : visez d’abord les fautes d’accord, puis les fautes de conjugaison, et enfin les fautes d’orthographe, par exemple.
Vous pouvez aussi accorder une relecture à la syntaxe et à la qualité de l’expression. Vérifiez que vos phrases ne sont pas trop longues, qu’elles sont bien claires et qu’elles n’ont pas de double-sens fortuit.
Enfin, profitez-en pour vous assurer que vous avez bien souligné les titres d’oeuvres et mis les citations entre guillemets.
Quelle que soit la méthode choisie, l’important est de vous relire. Après 3h30 de rédaction, vous pouvez être sûr qu’il reste d’énormes erreurs dans votre travail, même si vous avez une orthographe irréprochable. Alors prenez votre courage à deux mains et traquez ces dernières fautes !
J’ai cherché à présenter dans cet article une méthode générale pour la dissertation en français .
Aussi, l’article peut-il sembler long et touffu aux élèves qui débutent dans l’exercice.
C’est pourquoi je vais m’attacher à résumer les étapes importantes ci-dessous, puis les proposer dans une fiche méthode PDF en bas de page.
Voici la méthode de la dissertation pour le bac de français en 9 étapes simples :
Je propose également des cours particuliers pour tous niveaux :
Le tout en 100% distanciel (par WebCam) à partir de 50 euros / heure .
N’hésitez pas à me contacter ( [email protected] ) pour davantage de renseignements, et pour réserver votre premier cours !
La classe du littéraire.
L’endroit idéal pour réviser son bac, découvrir de nouveaux auteurs, préparer ses cours ou simplement, parler littérature !
© Copyright 2024 All Rights Reserved.
Cette rubrique est dédiée aux révisions en ligne pour l’épreuve anticipée de Français (EAF) en première. Plus de 50 annales et 17 corrigés pour préparer l'écrit de français du bac général 2024 en toute confiance. Retrouvez ici les archives des sujets donnés aux élèves sur plusieurs années en arrière : session 2024, 2023, etc. Cela permet de réviser efficacement tous les chapitres du programme, la poésie et la littérature d'idées, le roman, le récit et le théâtre, comme si vous suiviez du soutien scolaire. Le français en classe de première est un enseignement anticipé à coefficient 5 pour la partie écrite. Cette épreuve apporte des points au baccalauréat général. La maitrise du commentaire de texte et de la dissertation sera utile durant toutes les études post-bac, que ce soit en tant étudiant à l'université, pour un concours ou en école supérieure. Les annales du bac techno sont disponibles dans leur rubrique dédiée : Français STMG , Français STI2D et Français ST2S .
Session 2024 5 sujets, 3 corrections
Session 2023 10 sujets, 4 corrections
Session 2022 13 sujets, 3 corrections
Session 2021 16 sujets, 6 corrections
Session 2020 6 sujets, 1 correction
Après 4 heures intenses à plancher sur l'épreuve de français, as-tu réussi l'écrit ?
Publié le 10/06/2024 • Modifié le 18/06/2024
Il n’y a pas de Lumniz à gagner car tu as déjà consommé cet élément. Ne t'inquiète pas, il y a plein d'autres contenus intéressants à explorer et toujours plus de Lumniz à gagner.
Avec notre partenaire Studyrama, Lumni te propose les sujets et les corrigés de l’épreuve de français du bac en voie générale du 14 juin 2024 .
Le corrigé de l'épreuve, les sujets en amérique du nord, ce contenu est proposé par.
Pour vous aider à réviser, retrouvez nos fiches consultables et téléchargeables gratuitement pour maîtriser la dissertation de texte de Français.
Salon studyrama des masters 1 et 2, mastères spécialisés & mba de paris, salon studyrama « où s’inscrire encore » de paris, salon studyrama des parents, 1ères & terminales de montpellier.
Rencontrez en un lieu unique tous ceux qui vous aideront à bien choisir votre future formation ou à découvrir des métiers et leurs perspectives : responsables de formations, étudiants, professionnels, journalistes seront présents pour vous aider dans vos choix.
Le Bulletin officiel de l'éducation nationale, de la jeunesse et des sports publie des actes administratifs : décrets, arrêtés, notes de service, etc. La mise en place de mesures ministérielles et les opérations annuelles de gestion font l'objet de textes réglementaires publiés dans des BO spéciaux.
Baccalauréat général et technologique, épreuves anticipées obligatoires et à l'épreuve orale de contrôle de français à compter de la session 2021.
NOR : MENE2019312N
Note de service du 23-7-2020
MENJS - DGESCO - A2-1
La présente note de service définit l'épreuve terminale anticipée obligatoire de français au baccalauréat général et technologique. Elle abroge et remplace la note de service 2019-042 du 18 avril 2019 relative aux épreuves anticipées obligatoires et à l'épreuve orale de contrôle de français, et aux mesures réglementaires transitoires prises dans le cadre de la crise sanitaire pour les épreuves organisées en 2020. Elle est applicable à compter du 1er septembre 2020 :
- à l'épreuve terminale anticipée obligatoire de français, telle que définie par les arrêtés du 16 juillet 2018 relatifs aux épreuves du baccalauréat général et du baccalauréat technologique, à compter de la session de 2022 ;
- à l'épreuve terminale anticipée obligatoire de français organisée pour les candidats à la session 2021 du baccalauréat général et technologique, bénéficiant des dispositions de l'article 3 de l'arrêté du 16 juillet 2018 relatif aux épreuves anticipées du baccalauréat, leur permettant de passer les épreuves anticipées de français en même temps que les épreuves terminales ;
L'écrit et l'oral des épreuves anticipées de français portent sur le programme de la classe de première, défini par l'arrêté du 10 avril 2020 modifiant l'arrêté du 17 janvier 2019 et sur le programme d'œuvres, renouvelé par note de service. S'agissant de la question de grammaire, les notions rencontrées en classe de seconde, mais non approfondies en classe de première doivent être connues et mobilisables. Elles ne peuvent cependant pas constituer un ressort essentiel de la question posée au candidat.
Durée : 4 heures
Coefficients :
- baccalauréat général : 5
- baccalauréat technologique : 5
Cette épreuve permet de vérifier les compétences acquises en français tout au long de la scolarité. Elle évalue les compétences et connaissances suivantes :
- maîtrise de la langue et de l'expression ;
- aptitude à lire, à analyser et à interpréter des textes ;
- aptitude à mobiliser une culture littéraire fondée sur les travaux conduits en cours de français, sur une culture et des lectures personnelles, pour traiter d'une question littéraire portant sur l'un des objets d'étude du programme ;
- aptitude à construire une réflexion en prenant appui sur différents textes, et à prendre en compte d'autres points de vue que le sien.
Le sujet offre le choix entre deux types de travaux d'écriture, liés aux objets d'étude du programme.
1) Pour le baccalauréat général : un commentaire ou une dissertation
Le commentaire porte sur un texte littéraire, en lien avec un des objets d'étude du programme de la classe de première. Le candidat compose un devoir qui présente de manière organisée ce qu'il a retenu de sa lecture et justifie par des analyses précises son interprétation et ses jugements personnels. Le texte proposé pour le commentaire n'est pas extrait d'une des œuvres au programme. Cette production écrite est notée sur 20.
La dissertation consiste à conduire une réflexion personnelle organisée sur une question littéraire portant sur l'une des œuvres et sur le parcours associé figurant dans le programme d'œuvres. Le candidat choisit l'un des trois sujets de dissertation, chacun étant en rapport avec l'une des œuvres du programme et son parcours associé. Pour développer son argumentation, le candidat s'appuie sur sa connaissance de l'œuvre et des textes étudiés dans le cadre de l'objet d'étude concerné, ainsi que sur ses lectures et sa culture personnelles. Cette production écrite est notée sur 20.
2) Pour le baccalauréat technologique : un commentaire ou une contraction de texte suivie d'un essai
Le commentaire porte sur un texte littéraire, en lien avec un des objets d'étude du programme de la classe de première, à l'exclusion de l'objet d'étude Littérature d'idées du XVIe au XVIIIe siècle. Le candidat compose un devoir qui présente de manière organisée ce qu'il a retenu de sa lecture et justifie par des analyses précises son interprétation et ses jugements personnels. Le sujet est formulé de manière à guider le candidat dans son travail. Le texte proposé pour le commentaire n'est pas extrait d'une des œuvres au programme. Cette production écrite est notée sur 20.
La contraction de texte suivie d'un essai permet d'apprécier l'aptitude à reformuler une argumentation de manière précise, en en respectant l'énonciation, la thèse, la composition et le mouvement. Elle prend appui sur un texte relevant d'une forme moderne et contemporaine de la littérature d'idées. D'une longueur de sept cent cinquante (750) mots environ, ce texte fait l'objet d'un exercice de contraction au quart, avec une marge autorisée de plus ou moins 10 %. Le candidat indique à la fin de l'exercice le nombre de mots utilisés.
Le sujet de l'essai porte sur le thème ou la question que le texte partage avec l'œuvre et le parcours étudiés durant l'année dans le cadre de l'objet d'étude La littérature d'idées du XVIe au XVIIIe siècle. Pour développer son argumentation, le candidat s'appuie sur sa connaissance de l'œuvre et des textes étudiés pendant l'année ; il peut en outre faire appel à ses lectures et à sa culture personnelles.
Cette production écrite est notée sur 20 : la contraction de texte sur 10 et l'essai sur 10.
Durée : 20 minutes
Préparation : 30 minutes
Coefficients : - baccalauréat général : 5
L'épreuve orale permet d'apprécier la qualité de l'expression orale du candidat ainsi que sa capacité à développer un propos et à dialoguer avec l'examinateur. Il évalue ses connaissances et son aptitude à les mobiliser dans les deux temps successifs de l'épreuve, à la fois pour faire la preuve de ses compétences de lecture, d'analyse et d'interprétation des textes et des œuvres, et pour exprimer une sensibilité et une culture personnelles.
L'épreuve laisse une large place aux propositions de l'élève et évalue son aptitude à les présenter, à les justifier et à en expliquer la pertinence : elle vise ainsi à valoriser son investissement personnel dans sa formation et à mesurer sa capacité à mettre en relation la littérature avec les autres champs du savoir et les autres arts.
L'épreuve orale est composée de deux parties qui s'enchaînent et sont précédées d'un temps de préparation de 30 minutes. Le temps consacré à accueillir le candidat et à remplir la fiche d'évaluation, environ 10 minutes, n'empiète ni sur le temps de préparation, ni sur la durée de l'épreuve elle-même.
L'épreuve se fonde sur le récapitulatif des œuvres et des textes étudiés durant la classe de première, sur lesquels les candidats peuvent être interrogés dans la première partie de l'épreuve. Ce récapitulatif est établi par l'enseignant de français de classe de première. Sauf mention expliquant et justifiant l'anomalie, chaque objet d'étude doit comporter :
- pour le baccalauréat général au moins cinq textes susceptibles de donner lieu à une interrogation (3 extraits au minimum pour chaque œuvre, 2 extraits au minimum pour le parcours associé) ;
- pour le baccalauréat technologique au moins trois textes susceptibles de donner lieu à une interrogation (2 extraits au minimum pour chaque œuvre, 1 extrait au minimum pour le parcours associé).
Ce récapitulatif comporte également une partie individuelle indiquant l'œuvre choisie par le candidat parmi celles proposées par l'enseignant au titre des lectures cursives obligatoires ou parmi celles qui ont été étudiées en classe : cette œuvre fait l'objet de la seconde partie de l'épreuve.
Le récapitulatif est signé par l'enseignant et porte le cachet de l'établissement. Il est communiqué à l'examinateur en amont des épreuves. Le candidat en présente une copie à l'examinateur au début de l'épreuve. Il dispose des mêmes documents pour l'épreuve et pour sa préparation.
Durée : 12 minutes
Cette partie se déroule de la manière suivante :
Après avoir accueilli le candidat, l'examinateur lui indique :
- le texte et le passage du texte retenu, avec une éventuelle sélection du passage à expliquer si le texte excède le format d'une vingtaine de lignes de prose continue ;
- la question de grammaire posée, qui ne peut concerner qu'un passage de l'extrait faisant l'objet de l'explication de texte.
Ces éléments sont indiqués par écrit au candidat, au moyen d'une fiche qui lui est remise et qu'il signe avant de commencer sa préparation. Le modèle de fiche est porté en annexe de la présente note de service.
À l'issue de son temps de préparation :
1. Le candidat propose d'abord une lecture à voix haute juste, pertinente et expressive du texte choisi par l'examinateur, après l'avoir situé brièvement dans l'œuvre ou le parcours associé. Cette partie est notée sur 2 points ;
2. Le candidat propose une explication linéaire d'un passage d'une vingtaine de lignes, sélectionné par l'examinateur dans le texte, quand celui-ci excède cette longueur. Cette partie est notée sur 8 points.
3. Le candidat répond à la question de grammaire posée par l'examinateur au moment du tirage. Cette partie est notée sur 2 points. La question porte uniquement sur le texte : elle vise l'analyse syntaxique d'une courte phrase ou d'une partie de phrase.
Durée : 8 minutes
Cette partie de l'épreuve, notée sur 8 points, évalue l'expression orale, en réclamant du candidat une implication personnelle dans sa manière de rendre compte et de faire partager une réflexion sur ses expériences de lecture. Elle se déroule en deux temps successifs, le premier n'étant qu'un point de départ pour les interactions qui le suivent et qui constituent l'essentiel de l'épreuve :
- le candidat présente brièvement l'œuvre qu'il a retenue et expose les raisons de son choix ;
- le candidat réagit aux relances de l'examinateur qui, prenant appui sur la présentation du candidat et sur les éléments qu'il a exposés, évalue les capacités à dialoguer, à nuancer et à étoffer sa réflexion, à défendre son point de vue sur la base de la connaissance de l'œuvre.
L'examinateur ne revient pas sur la première partie de l'épreuve. Evitant les questions fermées et trop ponctuelles, il conduit l'entretien de manière ouverte, en dialoguant avec le candidat de manière à lui permettre d'expliquer, de justifier et ainsi de défendre son choix.
Après la prestation du candidat, l'examinateur porte sur la fiche d'évaluation pour chaque partie de l'épreuve ses appréciations Ainsi que le nombre de points attribués à la première partie et à la seconde partie. Il signe la fiche complétée. Seule la note globale sur 20 est reportée sur le bordereau de notation.
Les connaissances et compétences suivantes font partie de cette évaluation
| Attendus de la prestation orale | Eléments évalués |
Lecture | Lecture correcte et expressive d'un texte déjà connu | Capacité à faire entendre sa voix et à faire preuve dans sa lecture d'une intention de sens Capacité à adresser sa lecture |
Explication | Bonne compréhension littérale du texte Analyse pertinente au service d'une interprétation Mobilisation des savoirs linguistiques et littéraires nécessaires à l'analyse du texte Références précises au texte étudié | Qualité de l'expression et niveau de langue orale Qualités de communication, de précision et de clarté dans le propos |
Question de grammaire | Mobilisation des savoirs linguistiques pertinents pour l'analyse faisant l'objet de la question | Capacité à mobiliser un lexique grammatical pertinent Capacité à construire une analyse syntaxique, à réfléchir sur des faits linguistiques |
Entretien | Présentation synthétique de l'œuvre retenue Expression pertinente, justifiée et convaincante d'un choix personnel Entrée véritable dans l'échange, tirant profit des éléments de relance pour approfondir sa propre réflexion Mobilisation pertinente des connaissances culturelles et artistiques en lien avec le propos | Capacité à défendre une lecture personnelle Capacité à expliquer et à justifier ses choix Aptitude au dialogue Qualité de l'expression et niveau de langue orale Qualités d'analyse et d'argumentation, de communication et de persuasion Capacité à établir des liens entre la lecture littéraire et les autres champs du savoir, l'expérience du monde et la formation de soi |
Temps de préparation : 30 minutes
Baccalauréat général : 5
Baccalauréat technologique : 5
Les candidats de terminale scolarisés en classe de première à partir de 2019-2020 et qui ont fait le choix de présenter l'oral de contrôle de français au second groupe d'épreuves à partir de la session 2021 du baccalauréat, présentent à cette épreuve le récapitulatif des activités de la classe de première, signé par le professeur et le chef d'établissement.
Ils sont interrogés selon les modalités définies ci-dessus pour l'épreuve orale obligatoire.
Tous les candidats scolaires des établissements publics et privés sous contrat doivent présenter le récapitulatif des activités de leur classe de première. Dans le cas contraire, l'examinateur inscrit au procès- verbal et procède tout de même à l'interrogation à partir d'un texte de son choix et après discussion avec le candidat sur le travail accompli et les lectures faites durant l'année de première.
Les candidats individuels ou les candidats issus des établissements scolaires privés hors contrat présentent l'épreuve orale obligatoire et le cas échéant, l'épreuve orale de contrôle dans les mêmes conditions que les candidats scolaires. Le récapitulatif des activités est alors constitué par le candidat lui-même, en conformité avec les programmes.
En application des articles D. 351-27 et suivants du Code de l'éducation, l'autorité académique peut décider d'accorder un aménagement de l'épreuve aux candidats en situation de handicap. La demande doit être formulée selon les procédures en vigueur, telles que définies par la note de service relative à l'organisation de la procédure et des adaptations et aménagements des épreuves d'examen et concours.
Épreuve orale de français : fiche d'évaluation
Tu entres en première et tu as besoin d’y voir clair ? De connaître le menu ? Voici un récapitulatif complet sur le programme du bac français 2025 : la liste des objets d’étude , des oeuvres intégrales et des parcours associés . 🤩 🤩 🤩
Les œuvres au bac français
Les parcours associés
Le programme en voie technologique
👉 À noter : 16 textes à l’oral du bac français 2025, en filière générale
À noter qu’au programme de première, tu étudies des poèmes relativement récents . Exit la poésie du Moyen Âge !
Le roman est l’objet d’étude le plus étendu dans le temps ! Cependant, les œuvres intégrales étudiées en classe se concentrent sur le XIXè et XXè siècle.
Cet objet d’étude rassemble des textes argumentatifs : contes philosophiques, chroniques, essais, fables, etc.
Coup de projecteur sur le théâtre ! L’objet d’étude préféré des élèves. Crois-moi, le genre théâtral te réserve bien des surprises , cette année…
Participe à mes masterclass !
Des cours collectifs afin de travailler dans la bonne humeur. 😃 😃 😃
1 recueil de poésie au choix parmi :, 1 roman au choix parmi :, 1 œuvre de la littérature d'idées parmi :, 1 pièce de théâtre au choix parmi :, les parcours associés au programme du bac 2025.
Un parcours associé, qu’est-ce que c’est ? Tout simplement une piste de réflexion associée à chaque œuvre intégrale ( 4 œuvres = 4 parcours ). L’objectif ? Analyser un livre sous un angle précis. Une excellente base de travail pour tes futures dissertations.
Les parcours du roman, les parcours de la littérature d'idée.
👉 Gargantua | Rire et savoir 👉 Les Caractères | La comédie sociale 👉 DDFC | Écrire et combattre pour l’égalité
👉 Le Menteur | Mensonge et comédie 👉 On ne badine pas avec l’amour | Les jeux du cœur et de la parole 👉 Pour un oui ou pour un non | Théâtre et dispute
👉 À noter : 12 textes à l’oral du bac français 2025, en filière technologique
👉 Gargantua (Rabelais) – chapitres XI à XXIV | La bonne éducation 👉 Les Caractères (La Bruyère) – livre XI « De l’Homme » | Peindre les Hommes, examiner la nature humaine 👉 DDFC (Olympe de Gouges)| Écrire et combattre pour l’égalité
👉 Pierre Corneille, Le Menteur | Mensonge et comédie
À ces 4 œuvres, s’ajoutent des lectures complémentaires qui se construisent autour du même parcours associé. Mais je ne peux t’en dire plus, c’est ton professeur qui sélectionne ces fameux textes bonus ! J’espère que le programme du bac français 2025 n’a plus de secret pour toi ! Profites-en pour en savoir plus sur le déroulement de l’oral et de l’écrit. 😊
Description de la ressource.
grille_evaluation_dissertation.odt (53.2 Ko)
Amandine BOYER Angélique GOMES-SAMARAN Lycée Foch à Rodez
Copyright © 2021 - Rectorat de l'académie de Toulouse
Mentions légales
Accessibilité : non conforme
Tu passes le bac de français ? CLIQUE ICI et deviens membre de commentairecompose.fr ! Tu accèderas gratuitement à tout le contenu du site et à mes meilleures astuces en vidéo.
À la découverte de ton sujet, ne cherche donc surtout pas à te jeter tête baissée dans un plan sans avoir au préalable analyser chaque mot du sujet au brouillon .
L’analyse du libellé du sujet n’est jamais une perte de temps .
Au contraire, c’est une étape essentielle à la compréhension du sujet, étape qui te permettra d’ éviter le hors-sujet.
Voici 5 réflexes simples à mettre en place au début de l’épreuve pour analyser ton sujet de dissertation :
Au bac de français, un sujet de dissertation porte rarement sur la littérature en général (même si cela arrive parfois).
Le sujet est souvent limité à un genre littéraire (roman, théâtre, poésie). Est-ce le cas de ton sujet ?
Le sujet comporte-t-il d’autres limites ? Concerne-t-il par exemple une époque précise ?
Prenons le sujet suivant :
Le romancier doit-il nécessairement faire de ses personnages des êtres extraordinaires ?
Quelles sont les frontières de ce sujet ? Le roman, et uniquement le roman.
Tu ne dois donc mobiliser que des œuvres romanesques pour répondre à cette question.
L’expression « personnage extraordinaire » te fait penser à Don Juan de Molière ou au Figaro de Beaumarchais ?
Dom Juan et Le mariage de Figaro sont des pièces de théâtre… Si tu les évoques dans un sujet sur le roman, tu serais hors-sujet.
Reviens aux limites de ton sujet : le roman.
Prends le temps d’expliquer les notions importantes du sujet en leur trouvant des synonymes et des antonymes , en essayant de reformuler le sujet .
Parfois le sujet paraît tellement simple que les élèves ne voient pas l’intérêt d’en définir les termes. C’est une erreur !
Tu es au lycée et les questions de dissertation demandent plus de réflexion que tu ne l’imagines.
Si le libellé du sujet fait référence à des concepts abstraits ou à des notions littéraire, définis-les : apologue, focalisation, mise en scène…
Même quand les termes paraissent simples, il faut les clarifier .
Prenons la question suivante :
Certes, la question ne comprend aucun mot compliqué, mais cela ne veut pas dire qu’il ne faut pas réfléchir à chaque terme pour en déployer tout le sens .
Au brouillon, commence par définir l’adjectif « extraordinaire » :
Définition d’extraordinaire : hors-norme, hors du commun. Des êtres extraordinaires sont des êtres qui ne ressemblent pas au commun des mortels, qui ont des capacités ou des destinées exceptionnelles.
Puis cherche des antonymes, c’est à dire des contraires :
Contraires d’extraordinaire : ordinaire, banal, commun, qui ressemble à beaucoup d’autres.
Chercher des synonymes et des antonymes est un bon point de départ pour trouver des idées.
On s’arrête là ? Non, poussons un peu plus loin ! L’adjectif extraordinaire a-t-il des connotations ? Lesquelles ?
Spontanément, on a tendance à penser que l’adjectif « extraordinaire » est connoté positivement. Un personnage extraordinaire aurait des qualités positives exceptionnelles.
Mais si on y réfléchit, des qualités extraordinaires sont-elles toujours positives ?
Ce n’est pas si évident…
Un héros qui incarne le mal ou la perversion, comme Mme de Mertueil dans Les Liaisons dangereuses de Laclos, est aussi un personnage extraordinaire. Extraordinaire dans sa capacité à faire le mal…
Finalement, un personnage extraordinaire se distingue des êtres ordinaires, en bien ou en mal.
Vois-tu tout ce qu’on parvient à extraire de l’adjectif « extraordinaire » si on se penche dessus quelques minutes ?
Définir les termes importants du sujet permet de mettre le doigt sur la portée et les enjeux du sujet.
Chaque mot est comme un bout de ficelle qui dépasse d’une pelote. Il faut l’attraper et le tirer pour dérouler la pelote.
Le sujet de dissertation porte toujours sur l’une des œuvres intégrales et parcours que tu as étudiés dans l’année.
Mobilise tes connaissances sur l’œuvre intégrale pour comprendre le sujet et trouver des pistes de réflexion :
Ces questions devraient t’aider à mieux cerner les enjeux du sujet et à te donner des pistes pour bâtir ton plan.
Les sujets du bac contiennent très souvent des présupposés, c’est à dire des informations sous-entendues par la question . Ces informations ne sont pas dites explicitement : elles sont suggérées par le sujet.
Or des présupposés peuvent être discutés, contestés, critiqués, confirmés.
Reprenons la question :
Y a t-il un présupposé ?
Ce sujet sous-entend que le romancier fait de ses personnages des êtres extraordinaires. Or ce présupposé est discutable. C’est une piste de réflexion.
La meilleure façon d’envisager toutes les facettes du sujet est de te poser des questions sur le sujet.
Un sujet de dissertation doit susciter ton étonnement.
Joue le jeu et note au brouillon toutes les questions et questionnements que fait naître la lecture du sujet.
Par exemple, pour le sujet « Le romancier doit-il nécessairement faire de ses personnages des êtres extraordinaires ? » , on peut s’étonner et se poser les questions suivantes :
Laisse venir à toi toutes les questions, ne te mets aucun filtre : interroge le sujet, étonne-toi .
Quand on se pose des questions face à un sujet ou une citation, une réaction quasi alchimique se produit : le sujet qui paraissait sans intérêt comme un bout de métal se transforme en mine d’or …
La méthode de l’étonnement ne sert pas qu’en français. C’est une des clés de la réussite dans TOUTES les matières.
Elle permet de soulever les problèmes du sujet, en extraire la thèse, la problématique mettre ton cerveau en route pour la recherche des matériaux nécessaires au développement.
♦ L’introduction de la dissertation (méthode) ♦ La conclusion de la dissertation (méthode) ♦ Le plan de ta dissertation ♦ Exemple de dissertation
Commande ton livre 2025 en cliquant ici ⇓.
Professeure et autrice chez hachette, je suis spécialisée dans la préparation du bac de français (2nde et 1re).
Sur mon site, tu trouveras des analyses, cours et conseils simples, directs, et facilement applicables pour augmenter tes notes en 2-3 semaines.
Je crée des formations en ligne sur commentairecompose.fr depuis 14 ans.
Tu peux également retrouver mes conseils dans mon livre Réussis ton bac de français 2025 aux éditions Hachette.
J'ai également publié une version de ce livre pour les séries Techno ici.
Bonsoir, Demain je passe mon épreuve de français (j’habite à Wallis-et-Futuna, c’est pour ça que je le passe en décembre) et j’avais vraiment besoin de ce genre d’article. Je sais qu’il est tard pour réviser mais bon.
Merci beaucoup Madame !
Merci de laisser un commentaire ! Pour des raisons pédagogiques et pour m'aider à mieux comprendre ton message, il est important de soigner la rédaction de ton commentaire. Vérifie notamment l'orthographe, la syntaxe, les accents, la ponctuation, les majuscules ! Les commentaires qui ne sont pas soignés ne sont pas publiés.
Site internet
IMAGES
COMMENTS
Au total, le bac de français, passé en classe de première, a donc un coefficient 10 comme le grand oral en classe de terminale si vous êtes en séries générales (c'est plus que la philosophie, coeff 8 mais moins que votre spécialité en terminale, coeff 16).
La dissertation doit être entièrement rédigée. Ne pas utiliser d'abréviation, de style télégraphique, de numérotation, de titres. La rédaction doit être claire et simple. Adoptez un style sobre, évitez les phrases trop longues, trop alambiquées. Faites des efforts pour employer un vocabulaire, précis, clair et de qualité.
Voici un exemple de dissertation sur chaque oeuvre au programme du bac de français + une dissertation modèle rédigée de A à Z par une prof de français.
Fiche méthode BAC. La dissertation. Introduction : La dissertation est redoutée car c'est une épreuve nouvelle pour un élève de classe de première. Si elle est réputée difficile, c'est surtout à cause de ce caractère inédit. Or, il faut savoir que lorsqu'elle est bien traitée, la dissertation permet d'accéder aux meilleures ...
Sujet et correction d'une dissertation pour l'écrit du bac de français.
Épreuve écrite du bac français. «La classe», 1889. Henri Jules Jean Geoffroy. Préparer le bac de français, c'est avant tout bien connaître les attentes des correcteurs et des examinateurs. L'article ci-dessous vous propose de faire le tour de la question : quel programme ? quel sujet ? quel barème ? pour tout savoir sur l ...
Brille à la dissertation sur oeuvre au bac de français : la méthodologie expliquée pas-à-pas par une prof de français, avec vidéos et exemples.
La dissertation n'est pas un exercice simple pour le candidat. L'épreuve obéit à des règles immuables qu'il faut connaître.
Au bac de français, le sujet de dissertation porte sur l'une des œuvres au programme et son parcours. Le programme précise toutefois que pour répondre au sujet de dissertation, tu dois t'appuyer sur l'œuvre au programme, mais aussi sur les textes étudiés en classe, ta culture et tes lectures personnelles.
Vous voulez avoir 20/20 à l'épreuve anticipée de français ? Suivez cette méthode précise pour la dissertation littéraire au bac de français.
Le plan de dissertation est pertinent et clairement identifiable. Des transitions sont habiles et nombreuses. Les connecteurs logiques sont corrects. Paragraphe. Des paragraphes comprennent plusieurs idées ou des idées sont réparties sur plusieurs paragraphes.
Retrouvez les annales et corrections gratuites du bac général pour l'épreuve de Français (1ère) des sessions 2024, 2023 et précédentes.
Avec notre partenaire Studyrama, Lumni te propose les sujets et les corrigés de l'épreuve de français du bac en voie générale du 14 juin 2024. Le sujet de l'épreuve. Le corrigé de l'épreuve. Les sujets en Amérique du Nord.
La dissertation Pour vous aider à réviser, retrouvez nos fiches consultables et téléchargeables gratuitement pour maîtriser la dissertation de texte de Français.
La présente note de service définit l'épreuve terminale anticipée obligatoire de français au baccalauréat général et technologique. Elle abroge et remplace la note de service 2019-042 du 18 avril 2019 relative aux épreuves anticipées obligatoires et à l'épreuve orale de contrôle de français, et aux mesures réglementaires transitoires prises dans le cadre de la crise sanitaire ...
L'épreuve écrite du bac de français 2024 est terminée ! Découvrez ici les sujets et surtout les corrigés du bac de français général et technologique 2024.
GRILLE D'EVALUATION DE LA DISSERTATION Nom : Raisonnement s'appuyant sur un dossier documentaire Prénom : + + - -
A. Conclusion qui répond à la problématique de façon claire et concise, et ouvre sur une autre question pertinente. (2 points) D. Conclusion absente (0 point) Jalon : Un élève qui répond correctement au sujet mais qui propose une ouverture maladroite ou qui oublie l'ouverture pourra prétendre à 1,5 point.
Les finalités de ce référentiel sont nombreuses : favoriser la mise en oeuvre, pendant tout le parcours de formation de l'élève, d'une évaluation continuée plus explicite ; améliorer la continuité collège-lycée ; permettre une meilleure progressivité des apprentissages entre l'année de seconde et l'année de première.
Un récapitulatif complet sur les oeuvres et les parcours associés au programme du bac français 2025, pour les élèves de première.
GRILLE D'EVALUATION DU COMMENTAIRE
Comment faire une introduction de dissertation au bac de français : la méthode en 4 étapes. L\'accroche, la présentation du sujet, la problématique et le plan.
Matériel nécessaire: Salle de cours usuelle. Utilisation pédagogique: Cette grille a été conçue comme une fiche de dialogue portant sur la méthode de la dissertation dans le but que l'élève, dans le cadre d'une confrontation entre sa propre évaluation et celle du professeur, prenne la mesure du chemin à parcourir pour progresser.
Comment analyser un sujet de dissertation au bac de français : méthode et questions à se poser pour éviter le hors-sujet.