Analyser le sujet.
, Charles Dantzig affirme : "La poésie ne se trouve pas que dans les vers". Vous direz si vous partagez son point de vue dans un développement argumenté, en vous appuyant sur les textes du corpus, sur ceux que vous avez étudiés en classe ou lus personnellement. Sujet de dissertation de 2006, Séries technologiques |
Rédiger la dissertation.
- Phrase d'ouverture : c'est une considération d'ordre générale, mais elle doit bien sûr être liée au sujet (par exemple le contexte littéraire) |
- Bien suivre le plan détaillé que vous avez élaboré |
- Reprise de l'essentiel de la dissertation - Invitation à aller plus loin (proposer au lecteur un élargissement de la réflexion, sans pour autant aborder un tout autre sujet.) |
Liens externes : | |
haut de la page
© bacdefrancais.net - Plan du site - Toute reproduction est strictement interdite et constitue un délit
Cette rubrique est dédiée aux révisions en ligne pour l’épreuve anticipée de Français (EAF) en première. Plus de 51 annales et 17 corrigés pour préparer l'écrit de français du bac général 2025 en toute confiance. Retrouvez ici les archives des sujets donnés aux élèves sur plusieurs années en arrière : session 2024, 2023, etc. Cela permet de réviser efficacement tous les chapitres du programme, la poésie et la littérature d'idées, le roman, le récit et le théâtre, comme si vous suiviez du soutien scolaire. Le français en classe de première est un enseignement anticipé à coefficient 5 pour la partie écrite. Cette épreuve apporte des points au baccalauréat général. La maitrise du commentaire de texte et de la dissertation sera utile durant toutes les études post-bac, que ce soit en tant étudiant à l'université, pour un concours ou en école supérieure. Les annales du bac techno sont disponibles dans leur rubrique dédiée : Français STMG , Français STI2D et Français ST2S .
Session 2024 6 sujets, 3 corrections
Session 2023 10 sujets, 4 corrections
Session 2022 13 sujets, 3 corrections
Session 2021 16 sujets, 6 corrections
Session 2020 6 sujets, 1 correction
Fiches de révision > Fiche de méthodologie
I. Travail préparatoire
Comprendre le sujet. En vue d'identifier le sujet qui vous est soumis et d'éviter tout hors-sujet, vous devez d'abord étudier soigneusement la manière dont ce sujet vous est posé, c'est-à-dire chercher à comprendre exactement ce qui vous est demandé . Or cela ne va pas, dans certains cas, sans difficultés.
Délimiter le sujet . Généralement, la difficulté porte sur les limites du sujet . Or, il est capital de ne pas laisser de côté ce qui fait partie du sujet et de ne pas traiter ce qui est en dehors. Réfléchissez donc longuement et surtout abstenez-vous de la méthode pratiquée par certains qui, estimant leur disseration trop brève, la complètent en ajoutant, de propos délibéré, des développements qu'ils savent étrangers à la question. Leur calcul est faux, et le résultat produit, directement inverse de ce qu'ils escomptaient. Si vous hésitez sur le contenu du sujet, indiquez votre hésitation.
Rassembler ses connaissances . Une fois que vous avez précisé et limité le sujet, vous pouvez utiliser votre mémoire. Essayez de vous rappeler dans quels passages du cours ou de l'ouvrage que vous avez étudiés, des développements ont été consacrés à la question que vous devez traiter. Bien souvent, il vous faudra chercher à droite et à gauche. Le sujet n'aura pas été nécessairement exposé sous la forme dans laquelle il vous est proposé. Il vous faudra souvent puiser les éléments de votre dissertation dans deux ou plusieurs chapitres différents de votre cours. Presque toujours, vous aurez à vaincre cette difficulté lorsque la dissertation portera sur une comparaison entre deux institutions. Notez en quelques mots les différentes questions relatives au sujet, qui vous reviennent en mémoire. Notez aussi tout de suite les numéros d'articles et les dates que vous pouvez avoir à citer; vous risqueriez par la suite, en raison de la fatigue ou de l'énervement qui est susceptible de vous gagner, de ne plus les retrouver.
Vous avez maintenant réuni tous les éléments avec lesquels vous allez bâtir votre dissertation. Reste à savoir sur quel plan vous allez construire l’édifice.
Construire un plan . Ici encore, réfléchissez longuement. La question du plan est primordiale et elle se pose même si le sujet a été traité dans le cours, parce que, dans le cours, il était lié aux développements qui le précédaient et le suivaient, tandis que cette fois-ci, il doit être présenté d'une manière indépendante. Ne craignez d'ailleurs jamais de choisir un plan autre que celui de votre cours ou de votre manuel: on vous saura gré de faire preuve d'originalité dans cette question du plan, qui est le critère un des sérieux sur lequel on juge la valeur d’un candidat. Ne poussez pas tout de même hors des limites raisonnables ce souci d’originalité.
II. Conception du plan
Dans tous les exercices qui vous sont proposés, un plan vous est nécessaire : dissertation écrite, commentaire d'une décision de jurisprudence, exposé oral, etc.
Arrêter un plan rigoureux, logique et cohérent, c'est fixer l'ordre qui sera suivi pour exposer le sujet étudié, c’est construire une œuvre originale.
Jusque-là, vous n'avez guère fait qu'emprunter à la pensée des autres. Cette pensée, elle est là dans votre dossier, désarticulée en menus morceaux. À vous de ressouder ces fragments. Après l'analyse, la synthèse.
Définir les questions à approfondir . Commencez par vous demander si toutes les questions que vous avez retenues méritent vraiment d'êtres traitées. Entrent-elles toutes dans le sujet ? Puis, parmi les questions retenues, fixez celles qui seront en quelque sorte le centre de votre exposé, celles auxquelles vous vous consacrerez particulièrement, celles que vous développerez. Qu'il s'agisse, dans toute la mesure du possible, de questions qui permettent une discussion, car, plus la part de la discussion sera grande dans votre travail, plus vous intéresserez. Qu'il s'agisse aussi, autant que faire se peut, de questions nouvelles, par exemple tranchées par des arrêts récents : on vous sera toujours reconnaissant de rajeunir le sujet. Tâchez surtout, dans cette recherche des questions à approfondir, de deviner pourquoi le sujet vous a été donné et de mettre en valeur le problème qui est à l’origine de votre sujet. Vous savez maintenant ce qui doit faire partie de votre travail. Reste à fixer l’ordre des développements.
A. L’introduction
Tout plan comporte une introduction et une conclusion.
Définir et délimiter le sujet à traiter . Dans l'introduction, la première chose à faire est de définir et délimiter le sujet que l'on traite afin que le lecteur sache de quoi il va être question. En délimitant le sujet, expliquez-vous sur les raisons qui vous ont fait rejeter telle ou telle question, si vous éprouvez quelque inquiétude de l'avoir laissée de côté. On pourra, dans ce cas, critiquer votre choix, mais non, ce qui serait beaucoup plus grave, vous reprocher une omission par ignorance.
Lorsque des textes législatifs commandent le sujet, citez-les tout de suite. Quand un texte existe, il emporte tout. Il faut donc qu'on le connaisse dès l'abord.
Démontrer l'intérêt du sujet . Montrez, afin que l'on s'attache à vos développements, pourquoi le sujet mérite d'être examiné. Efforcez-vous d’en dégager les intérêts théoriques et pratiques. Si l’histoire du sujet mérite qu'on s'y attache — et elle le mérite souvent — placez-la dans l'introduction. Encore ne faut-il pas que son importance soit telle qu'elle commande le sujet tout entier, auquel cas sa place n'est plus dans l'introduction, mais dans le corps même du développement.
Vous pouvez aussi parfois donner dans l'introduction des indications sur le droit comparé ou, plus modestement, exposer la solution de certains droits étrangers.
Annoncer clairement les idées directrices . Mais l'essentiel est, dans l'introduction, d'annoncer les idées directrices de votre sujet, celles que vous avez dégagées de l'étude que vous avez faite et dont vous allez démontrer la réalité dans le corps de vos développements ; celles sur lesquelles vous vous efforcerez de construire votre plan, le fil conducteur de votre travail. Pour que l'on puisse vous suivre, il faut qu'on les connaisse. Ne laissez pas à votre lecteur le soin de découvrir peu à peu ce que vous ne lui révélez qu'en terminant. Ne craignez pas de dire tout de suite où vous allez, car nul ne fera l'effort nécessaire pour le deviner : vous n'écrivez pas un roman policier !
A nnoncer clairement, le plan choisi, à la fin de l’introduction, avant d’aborder la première partie. Beaucoup d’étudiants croient devoir commencer leur travail par l’annonce du plan. C’est une grosse erreur, car le sujet étant alors inconnu du lecteur ou de l’auditeur, celui-ci n’est pas à même de comprendre sur quoi repose la construction.
B. La division des parties
Quel va être le plan ? Comment allez-vous diviser le corps du sujet, le construire ?
Puisqu’il s’agit d’un travail relativement bref, il ne faut pas plus de deux ou de trois parties. Chacune de ces parties doit, quant à elle, être subdivisée en deux ou trois sous parties. Formellement le plan se présente donc de cette façon :
|
| |
Arrêter des subdivisions constituant un ensemble cohérent. Pour chacune de vos divisions et subdivisions, l'ordre selon lequel seront présentées les différentes questions que vous y faites entrer, doit être rigoureux et logique. Cela signifie que ces divisions, bien qu'elles demeurent distinctes, doivent former un ensemble : il ne faut pas creuser un fossé entre chacune d'elles. Il importe de préciser que trop de divisions et subdivisions empêchent, de suivre le développement, car pour suivre, il faut garder le plan toujours présent à la mémoire, et comment le faire si ce plan est un arbre aux rameaux touffus ?
Dégager du sujet l’idée générale, fondement du plan. Examinez quelles sont les questions que vous avez désignées pour être spécialement développées. Elles doivent être réparties entre les grandes divisions de votre travail. Il en faut au moins une dans chacune des parties. Cet examen va déjà probablement vous guider quant au plan à adopter.
Dans toute la mesure du possible, le plan doit être commandé par l'idée générale qui domine le sujet . Ce sont les branches de cette idée qui doivent vous donner la trame. Et tout est parfait si ces deux branches s'opposent.
La recherche de l'originalité ne doit pas toutefois vous conduire à l'obscurité . La première qualité d'un plan est d'être fondée sur une idée claire, facile à saisir et à retenir.
Si vous ne pouvez pas dégager de votre sujet une idée générale susceptible de servir de base à votre plan, vous avez bien des chances de tomber dans un plan « passe-partout ». Efforcez-vous alors de 1'« habiller », ou plutôt de le « déguiser », en choisissant un intitulé qui le rajeunira, en le dissimulant derrière un semblant d'idée générale.
Souvent l'intitulé même du sujet paraît contenir un plan. N'adoptez ce plan sans réfléchir longuement, car le plus souvent, il ne vaut rien. Par exemple, si on vous demande d'exposer « les avantages et les inconvénients » d'une institution, n'adoptez jamais cette division, qui vous exposerait à des redites.
C'est, en effet, une règle absolue à respecter : ne jamais choisir un plan tel qu'il oblige à reprendre dans la seconde partie ce qui a été développé dans la première et inversement.
Lorsque vous avez à comparer deux institutions, ne consacrez pas la première partie à l'une et la seconde à l'autre, pour vous contenter dans la conclusion de relever les ressemblances et les différences. Tout votre travail doit être, dès le début, consacré à comparer. Cherchez donc les idées générales qui gouvernent la comparaison ou les points principaux sur lesquels le rapprochement des deux institutions présente un intérêt, et bâtissez là-dessus votre plan.
Lorsque vous avez à faire une étude critique d'une institution, un plan « passe-partout» consiste à montrer, dans une première partie, comment fonctionne cette institution en soulignant ses inconvénients, pour tracer les remèdes à apporter, dans une seconde partie où l'on placera l'étude des projets déposés et du droit comparé. Essayez de trouver mieux en tachant de fonder votre plan sur une idée générale.
Autre règle : il n'y a pas qu'un seul plan possible par sujet. On peut en découvrir souvent un grand nombre qui sont acceptables ; les rechercher et en comparer les mérites constitue un excellent exercice.
Annoncer avec cohérence l’enchaînement des divisions . Vous avez adopté une division. Vous l'avez annoncée, en la justifiant, à la fin de votre introduction. En abordant la première partie, indiquez le titre de cette partie. Puis, avant d'écrire l'intitulé de la première sous-partie, annoncez, dans un « chapeau » de deux ou trois lignes les sous-parties qui vont être traitées dans la première partie.
Enfin, entre les sous-parties et, surtout, entre les parties, il convient d'effectuer une rapide transition. Transition qui vous permettra d'établir, voire de justifier, le lien entre les développements qui précèdent et ceux qui vont .suivre. Ces transitions révèlent la cohérence de votre plan, attestent la logique de votre démonstration. Elles ont donc une importance primordiale et vous permettront, lorsque vous les rédigerez, de vérifier la qualité de votre plan.
Formellement, la structure formelle de votre travail doit donc apparaître de la façon suivante:
|
| |
| |
C. La conclusion
Justifier l’exactitude des idées développées . Il vous reste maintenant à conclure. La conclusion doit contenir le résultat de votre travail. Résumez donc l'essentiel de ce qui se dégage de votre étude. Sans doute, vous avez déjà, dans l'introduction, signalé les idées générales qui gouvernent le sujet. Mais, à ce moment-là, vous les avez simplement annoncées, sans les justifier. Vous avez demandé que l'on vous fasse crédit. Maintenant, vous avez tenu votre pro messe et vous vous justifiez de l'avoir tenue. Ce que vous devez faire apparaître dans la conclusion, c'est donc précisément que vous avez démontré l'exactitude des idées avancées, que ces idées découlent de vos développements.
III. Rédaction
Rédiger clairement et avec rigueur . Vous avez consacré la première heure au travail préliminaire (compréhension et détermination du sujet). Consacrez les deux autres à la rédaction. Suivez votre plan pas à pas. Annoncez-le dès la fin de l’introduction. Cherchez avant tout à être clair. Pour y parvenir, choisissez les termes exacts : le langage juridique est un langage précis et tâchez d'écrire des phrases élégantes (surtout ne rédiger pas en style télégraphique) : posez nettement les questions que vous examinez ; présentez avec force les arguments que vous faites valoir et défiez-vous de la subtilité, car elle est l’ennemi de la rigueur et de la clarté.
Efforcez-vous d'écrire lisiblement (ne parlons pas de l'orthographe : vous êtes censé la connaître ; mais n'oubliez pas qu'une méconnaissance trop grande de ses règles est susceptible de vous conduire à un échec). Que votre plan saute aux yeux du lecteur : pour cela, n'hésitez pas, soit à souligner dans le texte les titres de votre division principale, soit à les faire déborder dans la marge (ex. : I. Caractères. II. Effets). Mais n'abusez pas de cette méthode : votre composition ne doit pas ressembler à un tableau synoptique. Qu'elle soit « aérée » et non compacte : n'hésitez pas à aller à la ligne chaque fois que vous abordez une question nouvelle. Avant de vous dessaisir de votre copie, relisez-la.
© DALLOZ 2022
Pas de compte ? Création gratuite !
Réinitialiser mon mot de passe !
Créez un compte pour continuer..
Lectrice analysant le sujet de dissertation avec une méthode magique.
⇨ * 💟 La méthode d'analyse du sujet au format Instagram *
Pour terminer notre série d’articles sur la dissertation, nous mettons à disposition des futurs candidats à l’épreuve anticipée de français au baccalauréat une liste de sujets de dissertation toutes filières proposés pour certains d’entre eux au bac 2017 et d’autres en cours d’année 2017 – 2018. Dans tous les cas, l’élève pourra s’entraîner à les réaliser. Il s’agit de se mettre en situation avant le jour J et tester ses connaissances et/ou les consolider, vérifier également les acquis en méthodologie. Il est vivement conseillé d’en réaliser au moins un par semaine, ne serait-ce que partiellement (l’introduction par exemple) à défaut de le traiter in extenso . Tout exercice vaut la peine d’être fait.
La seule fonction de la littérature est-elle de faire rêver ?
La littérature doit-elle distraire ou être engagée ?
1- Peut-on résumer un roman ?
2- Peut-on s’identifier à un héros de roman ?
3- Est-ce que l’intérêt du roman passe par l’identification du lecteur au personnage ?
4- Stendhal écrit en 1804 : « Tu sens bien que dans les romans, l’aventure ne signifie rien. Elle émeut voilà tout, elle n’est bonne ensuite qu’à oublier. Ce qu’il faut au contraire se rappeler, ce sont les caractères ». Qu’en pensez-vous ?
5- Dans quelle mesure l’expression des idées politiques a-t-elle sa place dans le genre romanesque ?
6- Nombreux les romanciers qui ont choisi des héros faibles, maladroits ou ridicules. Quel intérêt ce choix présente-t-il selon vous ?
7- Vous semble-t-il qu’un personnage non humain puisse être un bon personnage de roman ?
8- Attendez-vous d’un roman qu’il vous plonge nécessairement dans les pensées d’un personnage ?
9- La présence d’un personnage repoussant dans un roman nuit-elle ou contribue-t-elle à l’intérêt que l’on porte à la lecture ?
10- Le romancier doit-il nécessairement faire de ses personnages des êtres extraordinaires ?
1- Est-il plus efficace de défendre une cause ou de dénoncer une injustice à travers une fiction ou à travers une argumentation ?
2- En quoi les situations de conflit qu’on trouve souvent dans les oeuvres littéraires peuvent-elles intéresser le lecteur et nourrir sa réflexion personnelle ?
3- Pensez-vous que toute création littéraire soit d’une certaine manière, une réécriture ?
1- La poésie nous éloigne-t-elle du réel ?
2- La laideur peut-elle être une source d’inspiration au même titre que la beauté?
3- La poésie est-elle une invitation au voyage ?
4- D’où provient l’émotion à la lecture d’un texte poétique ?
5- La création poétique doit-elle s’inspirer du quotidien ou bien puiser sa source dans un univers totalement déconnecté du réel ?
1- Faut-il nécessairement aller à une représentation pour apprécier une pièce de théâtre ?
2- Dans quelle mesure la mise en scène renforce-t-elle l’émotion que suscite le texte théâtral ?
3- Une pièce de théâtre doit-elle nécessairement faire rire ou pleurer ?
Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *
Commentaire *
Saisissez votre e-mail afin de recevoir nos informations : Merci de cocher : Nous ne vendons pas les informations personnelles. Vous pourrez vous désabonner.
Sujet de dissertation.
Sujet de dissertation. Dans ce cours, nous te proposons un sujet de dissertation. (pour retrouver toute la méthodologie de la dissertation clique ICI ). D’abord, le sujet sera analysé puis traité sous forme de plan détaillé. Nous prendrons un sujet de dissertation qui porte sur Phèdre de Jean Racine. Il s’agira de montrer comment étudier un sujet de dissertation. Puis, nous proposerons un plan afin de répondre à la question posée par le sujet.
Dans sa pièce La Machine infernale , Jean Cocteau dit de la tragédie que c’est « une des plus parfaites machines construites par les dieux infernaux pour l’anéantissement mathématique d’un mortel ». Cette définition vous paraît-elle rendre entièrement compte de la tragédie Phèdre de Racine ? Vous aurez soin d’argumenter en illustrant votre point de vue avec des exemples précis empruntés à la pièce Phèdre de Racine.
A. relever les mots-clés.
D’abord, tu dois relever les mots-clés pour essayer de comprendre les enjeux du sujet:
Cette première étape du travail au brouillon te permet de ne pas faire de hors sujet.
L’idéal est de pouvoir s’aider du dictionnaire afin de chercher la définition des mots. En effet, cela te permet de vérifier que tu n’as pas oublié un sens important du mot. Si le travail est effectué en classe ou dans les conditions du baccalauréat, prends le temps de réfléchir et de vérifier que tu as pris en compte les différents aspects des mots.
Ici: est-ce que la tragédie est une construction mécanique des dieux amenant inévitablement les humains vers la mort?
A. rappel méthodologique.
Problématique : qui est à l’origine de la machine à détruire qu’est la tragédie ?
I) thèse : une machine des dieux infernaux pour détruire les mortels (machine à tuer), a/construction d’une machine théâtrale.
A/honneur et grandeur des héros et héroïnes .
B/Des héros imparfaits
La question qui se pose alors est de savoir si les dieux infernaux ont la maitrise de la situation ou si la tragédie se résout au niveau humain. En effet, la mise en évidence du seul aspect sacré ne suffit pas à rendre compte de la perfection du Phèdre de Racine.
B/La passion humaine et ses limites
Nous espérons que cette fiche a pu t’intéresser. N’hésite pas à poster des questions dans les commentaires. Tu seras peut-être intéressé par les fiches suivantes:
– Méthode de la dissertation
– Exemple sujet de dissertation
– Introduction de la dissertation
– Comment faire une dissertation?
– Plan de dissertation
Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *
Commentaire *
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées .
Évitez le plagiat gratuitement, faire une bibliographie gratuitement.
Publié le 28 novembre 2018 par Justine Debret . Mis à jour le 7 décembre 2020.
Les parties d’une introduction de dissertation, 1. l’amorce de l’introduction d’une dissertation, 2. l’énoncé du sujet de l’introduction d’une dissertation, 3. la définition des termes et reformulation du sujet dans l’introduction d’une dissertation, 4. la problématique de l’introduction d’une dissertation, 5. l’annonce du plan dans l’introduction d’une dissertation, exemple complet d’introduction de dissertation, présentation gratuite.
L’introduction d’une dissertation permet de poser le sujet et d’exposer le problème auquel vous allez répondre dans le développement.
L’introduction d’une dissertation ne doit pas être trop longue (10 à 15 lignes) et est censée s’adresser à un lecteur qui ignore le sujet.
Elle doit comporter :
Reformulez des phrases, des paragraphes ou des textes entiers en un clin d'œil grâce à notre outil de paraphrase gratuit.
Reformuler un texte gratuitement
L’amorce ou entrée en matière se doit d’être originale et de susciter l’intérêt du lecteur. Vous pouvez utiliser un fait marquant, des statistiques, une citation ou un ouvrage.
Évitez absolument les amorces du type : « De tous le temps, les hommes se sont intéressés à… ».
Sujet : Etre libre, est-ce faire ce que l’on veut ?
« Tous les Hommes naissent et demeurent libres et égaux », voici ce que promet la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen française établie en 1789, ainsi que la Constitution française de la Vème République de 1958.
Dans l’introduction de la dissertation, il faut bien évidemment introduire le sujet de la dissertation. S’il est constitué d’une citation, la citation doit figurer dans l’introduction avec le nom de l’auteur.
Ainsi, la « liberté » semble être une vertu naturelle et innée que l’être humain est en droit de posséder dès sa naissance. Etre « libre » signifierait « faire tout ce que l’on veut ». Toutefois, comme dans tout texte juridique, ce droit accordé à l’Homme n’est valable que si certains devoirs imposés sont respectés. La « liberté » est donc entourée de normes et de lois qui la définissent au sein d’une société démocratique.
Définir les termes du sujet permet d’expliciter le sens que l’on donne aux mots du sujet. Fournir des définitions précises vous permettra de définir un angle d’attaque particulier, car les mots peuvent avoir plusieurs définitions. Choisir une définition par terme du sujet vous permet d’éviter les malentendus.
On définit communément un être « libre » comme ayant le pouvoir de faire ce qu’il veut, d’agir ou non, et de n’être captif d’aucun devoir moral ou juridique. On peut donc lier la « liberté » à la seule « volonté » du sujet. Cette « volonté » pouvant être décrite comme le fait de « désirer » ou celui de « décider rationnellement » une chose. Toutefois, le « désir » peut sembler posséder un caractère coercitif qui rendrait toute liberté humaine impossible à atteindre.
Poser le problème est une étape essentielle, car la problématique régit l’ensemble de la dissertation. Le développement de la dissertation doit permettre de répondre à la problématique énoncée en introduction. Il s’agit de formuler le problème initial.
Il est donc nécessaire de se demander si l’Homme est un être libre capable de faire des choix rationnels ou s’il est esclave de lui-même et de ses désirs ?
Annoncer le plan permet de donner au lecteur un aperçu de la structure du document. Le plan de votre développement est jugé dès l’introduction et le lecteur peut immédiatement détecter le hors-sujet. Faites donc attention à bien définir le plan de votre dissertation.
Pour répondre à cette question, il est tout d’abord nécessaire de s’interroger sur l’Homme en tant qu’individu considéré comme libre et doté de raison. Puis, il convient d’étudier l’Homme comme un être prisonnier qui subit la contrainte et l’obligation que lui impose sa personne ainsi que l’environnement qui l’entoure.
Voici un exemple complet d’introduction de dissertation avec les différentes parties que doit contenir une introduction.
Conseil… Faites relire et corriger votre dissertation avant de la rendre. Les fautes sont très pénalisées !
« Tous les Hommes naissent et demeurent libres et égaux », voici ce que promet la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen française établie en 1789, ainsi que la Constitution française de la Vème République de 1958. Ainsi, la « liberté » semble être une vertu naturelle et innée que l’être humain est en droit de posséder dès sa naissance. Etre « libre » signifierait « faire tout ce que l’on veut ». Toutefois, comme dans tout texte juridique, ce droit accordé à l’Homme n’est valable que si certains devoirs imposés sont respectés. La « liberté » est donc entourée de normes et de lois qui la définissent au sein d’une société démocratique. On définit communément un être « libre » comme ayant le pouvoir de faire ce qu’il veut, d’agir ou non, et de n’être captif d’aucun devoir moral ou juridique. On peut donc lier la « liberté » à la seule « volonté » du sujet. Cette « volonté » pouvant être décrite comme le fait de « désirer » ou celui de « décider rationnellement » une chose. Toutefois, le « désir » peut sembler posséder un caractère coercitif qui rendrait toute liberté humaine impossible à atteindre. Il est donc nécessaire de se demander si l’Homme est un être libre capable de faire des choix rationnels ou s’il est esclave de lui-même et de ses désirs ? Pour répondre à cette question, il est tout d’abord nécessaire de s’interroger sur l’Homme en tant qu’individu considéré comme libre et doté de raison. Puis, il convient d’étudier l’Homme comme un être prisonnier qui subit la contrainte et l’obligation que lui impose sa personne ainsi que l’environnement qui l’entoure.
Voici une présentation que vous pouvez utiliser pour vos révisions ou lors de vos cours, afin d’expliquer la méthodologie de rédaction d’une introduction de dissertation.
Sur Google Slides En version PowerPoint
Si vous souhaitez citer cette source, vous pouvez la copier/coller ou cliquer sur le bouton “Citez cet article” pour l’ajouter automatiquement à notre Générateur de sources gratuit.
Debret, J. (2020, 07 décembre). Introduction de dissertation. Scribbr. Consulté le 7 septembre 2024, de https://www.scribbr.fr/dissertation-fr/introduction-dissertation/
D'autres étudiants ont aussi consulté..., conclusion d’une dissertation : comment la rédiger , plan de dissertation.
Tu passes le bac de français ? CLIQUE ICI et deviens membre de commentairecompose.fr ! Tu accèderas gratuitement à tout le contenu du site et à mes meilleures astuces en vidéo.
À la découverte de ton sujet, ne cherche donc surtout pas à te jeter tête baissée dans un plan sans avoir au préalable analyser chaque mot du sujet au brouillon .
L’analyse du libellé du sujet n’est jamais une perte de temps .
Au contraire, c’est une étape essentielle à la compréhension du sujet, étape qui te permettra d’ éviter le hors-sujet.
Voici 5 réflexes simples à mettre en place au début de l’épreuve pour analyser ton sujet de dissertation :
Au bac de français, un sujet de dissertation porte rarement sur la littérature en général (même si cela arrive parfois).
Le sujet est souvent limité à un genre littéraire (roman, théâtre, poésie). Est-ce le cas de ton sujet ?
Le sujet comporte-t-il d’autres limites ? Concerne-t-il par exemple une époque précise ?
Prenons le sujet suivant :
Le romancier doit-il nécessairement faire de ses personnages des êtres extraordinaires ?
Quelles sont les frontières de ce sujet ? Le roman, et uniquement le roman.
Tu ne dois donc mobiliser que des œuvres romanesques pour répondre à cette question.
L’expression « personnage extraordinaire » te fait penser à Don Juan de Molière ou au Figaro de Beaumarchais ?
Dom Juan et Le mariage de Figaro sont des pièces de théâtre… Si tu les évoques dans un sujet sur le roman, tu serais hors-sujet.
Reviens aux limites de ton sujet : le roman.
Prends le temps d’expliquer les notions importantes du sujet en leur trouvant des synonymes et des antonymes , en essayant de reformuler le sujet .
Parfois le sujet paraît tellement simple que les élèves ne voient pas l’intérêt d’en définir les termes. C’est une erreur !
Tu es au lycée et les questions de dissertation demandent plus de réflexion que tu ne l’imagines.
Si le libellé du sujet fait référence à des concepts abstraits ou à des notions littéraire, définis-les : apologue, focalisation, mise en scène…
Même quand les termes paraissent simples, il faut les clarifier .
Prenons la question suivante :
Certes, la question ne comprend aucun mot compliqué, mais cela ne veut pas dire qu’il ne faut pas réfléchir à chaque terme pour en déployer tout le sens .
Au brouillon, commence par définir l’adjectif « extraordinaire » :
Définition d’extraordinaire : hors-norme, hors du commun. Des êtres extraordinaires sont des êtres qui ne ressemblent pas au commun des mortels, qui ont des capacités ou des destinées exceptionnelles.
Puis cherche des antonymes, c’est à dire des contraires :
Contraires d’extraordinaire : ordinaire, banal, commun, qui ressemble à beaucoup d’autres.
Chercher des synonymes et des antonymes est un bon point de départ pour trouver des idées.
On s’arrête là ? Non, poussons un peu plus loin ! L’adjectif extraordinaire a-t-il des connotations ? Lesquelles ?
Spontanément, on a tendance à penser que l’adjectif « extraordinaire » est connoté positivement. Un personnage extraordinaire aurait des qualités positives exceptionnelles.
Mais si on y réfléchit, des qualités extraordinaires sont-elles toujours positives ?
Ce n’est pas si évident…
Un héros qui incarne le mal ou la perversion, comme Mme de Mertueil dans Les Liaisons dangereuses de Laclos, est aussi un personnage extraordinaire. Extraordinaire dans sa capacité à faire le mal…
Finalement, un personnage extraordinaire se distingue des êtres ordinaires, en bien ou en mal.
Vois-tu tout ce qu’on parvient à extraire de l’adjectif « extraordinaire » si on se penche dessus quelques minutes ?
Définir les termes importants du sujet permet de mettre le doigt sur la portée et les enjeux du sujet.
Chaque mot est comme un bout de ficelle qui dépasse d’une pelote. Il faut l’attraper et le tirer pour dérouler la pelote.
Le sujet de dissertation porte toujours sur l’une des œuvres intégrales et parcours que tu as étudiés dans l’année.
Mobilise tes connaissances sur l’œuvre intégrale pour comprendre le sujet et trouver des pistes de réflexion :
Ces questions devraient t’aider à mieux cerner les enjeux du sujet et à te donner des pistes pour bâtir ton plan.
Les sujets du bac contiennent très souvent des présupposés, c’est à dire des informations sous-entendues par la question . Ces informations ne sont pas dites explicitement : elles sont suggérées par le sujet.
Or des présupposés peuvent être discutés, contestés, critiqués, confirmés.
Reprenons la question :
Y a t-il un présupposé ?
Ce sujet sous-entend que le romancier fait de ses personnages des êtres extraordinaires. Or ce présupposé est discutable. C’est une piste de réflexion.
La meilleure façon d’envisager toutes les facettes du sujet est de te poser des questions sur le sujet.
Un sujet de dissertation doit susciter ton étonnement.
Joue le jeu et note au brouillon toutes les questions et questionnements que fait naître la lecture du sujet.
Par exemple, pour le sujet « Le romancier doit-il nécessairement faire de ses personnages des êtres extraordinaires ? » , on peut s’étonner et se poser les questions suivantes :
Laisse venir à toi toutes les questions, ne te mets aucun filtre : interroge le sujet, étonne-toi .
Quand on se pose des questions face à un sujet ou une citation, une réaction quasi alchimique se produit : le sujet qui paraissait sans intérêt comme un bout de métal se transforme en mine d’or …
La méthode de l’étonnement ne sert pas qu’en français. C’est une des clés de la réussite dans TOUTES les matières.
Elle permet de soulever les problèmes du sujet, en extraire la thèse, la problématique mettre ton cerveau en route pour la recherche des matériaux nécessaires au développement.
♦ L’introduction de la dissertation (méthode) ♦ La conclusion de la dissertation (méthode) ♦ Le plan de ta dissertation ♦ Exemple de dissertation
Commande ton livre 2025 en cliquant ici ⇓.
Professeure et autrice chez hachette, je suis spécialisée dans la préparation du bac de français (2nde et 1re).
Sur mon site, tu trouveras des analyses, cours et conseils simples, directs, et facilement applicables pour augmenter tes notes en 2-3 semaines.
Je crée des formations en ligne sur commentairecompose.fr depuis 14 ans.
Tu peux également retrouver mes conseils dans mon livre Réussis ton bac de français 2025 aux éditions Hachette.
J'ai également publié une version de ce livre pour les séries Techno ici.
Bonsoir, Demain je passe mon épreuve de français (j’habite à Wallis-et-Futuna, c’est pour ça que je le passe en décembre) et j’avais vraiment besoin de ce genre d’article. Je sais qu’il est tard pour réviser mais bon.
Merci beaucoup Madame !
Merci de laisser un commentaire ! Pour des raisons pédagogiques et pour m'aider à mieux comprendre ton message, il est important de soigner la rédaction de ton commentaire. Vérifie notamment l'orthographe, la syntaxe, les accents, la ponctuation, les majuscules ! Les commentaires qui ne sont pas soignés ne sont pas publiés.
Site internet
Consultez tous nos documents en illimité !
à partir de 9.95 € sans engagement de durée
Nous vous proposons ici cinq idées de sujets de mémoire en droit pénal. Ceux-ci sont accompagnés de problématiques spécifiques pour aborder ces thèmes de manière approfondie et pertinente, et de divers documents publiés dans la bibliothèque de Doc-du-juriste pour les traiter : cours, dissertations, commentaires et fiches d'arrêt, mémoires.
Credit Photo : Visual Hunt
Le droit pénal est une discipline essentielle pour les étudiants en formation de droit. D’une part, ce vecteur juridique permet de comprendre les mécanismes de la justice pénale, les droits des accusés et des victimes. D’autre part, il met la lumière sur les enjeux sociétaux liés à la criminalité. Pour approfondir leurs connaissances, les étudiants sont souvent amenés à explorer des sujets variés. Et pour être en veille avec les situations nécessitant des apports judiciaires, ils sont instigués à faire preuve d’originalité dans leurs recherches.
Voici 5 idées de sujets et problématiques à développer dans la rédaction d'un mémoire :
Idée de problématique.
Comment la présomption d’innocence peut-elle être maintenue face à l’influence des réseaux sociaux et des médias ?
Comme l’évoque le droit pénal, la présomption d’innocence garantit que toute personne est considérée comme innocente jusqu’à preuve du contraire. Cependant, l’essor des réseaux sociaux et des médias numériques pose de nouveaux défis à ce principe. Pour mieux aborder, l’étudiant doit mettre en relation réseaux sociaux et partage d’informations. Par exemple, depuis l’avènement des réseaux sociaux, on constate une diffusion rapide et massive d’informations, souvent sans vérification préalable. Dans les affaires pénales médiatisées, cette diffusion peut influencer l’opinion publique et, par conséquent, le déroulement du procès. Pour appuyer cela, l’étudiant peut mentionner l’impact des hashtags, des commentaires et des jugements hâtifs sur X ou Facebook. Montrer que ces interactions peuvent créer une pression sur les juges et les jurés, compromettant ainsi l’impartialité du procès.
Aussi, il faudra montrer également que certaines mesures sont nécessaires pour protéger ce principe face aux défis posés par les nouvelles technologies. Dans la rédaction, l’on peut proposer comme mesure : une régulation plus stricte des contenus publiés sur les réseaux sociaux. Ensuite, expliquer comment les campagnes de sensibilisation peuvent avoir des retombées positives et respectueuses sur les parties concernées.
À quel point le délai raisonnable peut-il être jugé comme tel dans les procédures pénales prolongées ?
Le délai raisonnable est défini par la convention européenne des droits de l’homme et par divers textes nationaux. L’objectif ici est de montrer comment un délai raisonnable peut varier en fonction des circonstances de chaque affaire. Par exemple, expliquer pourquoi les retards dans les procédures pénales peuvent être causés par divers facteurs. Comme facteurs, l’on peut ressortir : la complexité de l’affaire, le nombre de parties impliquées, ou encore les ressources disponibles au sein du système judiciaire.
Après cela, l’on pourrait passer sur le développement des conséquences liées aux délais prolongés. Comme ce délai concerne les accusés comme les victimes, alors il faudrait expliquer pas à pas. Pour les accusés, démontrer que ce délai peut signifier une détention provisoire prolongée, avec des impacts négatifs sur leur vie personnelle et professionnelle. Quant aux victimes, cela peut entraîner une attente insupportable pour la justice et une revictimisation.
Lorsqu’on parle de tares, il faut aussi parler des approches de solutions. Cela dit, proposer des recommandations pour améliorer la gestion des délais. Cela peut concerner l’optique : meilleure allocation des ressources judiciaires. Ou bien faire comprendre l’utilisation de technologies modernes pour accélérer les procédures. Comme ce qui se fait dans tous les pays, préciser que les réformes législatives peuvent aussi simplifier certaines étapes procédurales.
Comment l'intelligence artificielle peut-elle poser des défis inédits en matière de droit, notamment en droit pénal ?
Nous savons tous que l’IA offre actuellement de nombreuses perspectives. Cependant, les systèmes de fonctionnement liés à ce programme sont capables de prendre des décisions autonomes. D’un point de vue juridique, cela peut possiblement avoir des conséquences. Pour mieux justifier cette problématique, la question principale à se poser est : à qui s’adresse la responsabilité pénale en cas de dommages causés par une IA ? Dans la rédaction, expliquer tout d’abord ce que c’est la responsabilité pénale.
Après, justifier si la responsabilité doit être imputée à la personne morale qui a conçu et mis en œuvre le système, ou bien à la machine elle-même ? Pour mieux jauger ce développement, il est nécessaire de trouver un cadre juridique clair et précis afin d'assurer une régulation efficace de cette technologie et de garantir la sécurité des personnes et des biens.
Comment améliorer la législation pour mieux définir et protéger le consentement dans les infractions sexuelles ?
Quand il s’agit d' infractions sexuelles, le consentement est le leitmotiv de jugement. Mais sa définition et son interprétation peuvent varier, rendant la protection des victimes complexe. Naturellement, le consentement doit être libre, éclairé et réciproque. Cependant, dans de nombreux cas, les victimes peuvent être incapables de donner un consentement valide en raison de la coercition, de l’intoxication ou de la manipulation. La finalité dans cette rubrique est de ressortir les limites des lois actuelles. Démontrer que les législations reconnaissent ces situations, mais parfois elles manquent de clarté ou de précision, laissant place à des interprétations divergentes.
Après cela, renforcer l’argumentaire en doigtant spécifiquement les législations. Mettre toute la lumière sur les limites et qu’elles doivent redéfinir les tenants et aboutissants sur le consentement. D’un autre côté, elles doivent prévoir des dispositions spécifiques pour les situations où il ne peut être donné librement.
Comment concilier le droit fondamental à la vie avec le droit à une mort digne et choisie ?
La question de la dépénalisation de l'euthanasie est un débat sociétal dont les opinions sont hétéroclites. D’un côté, les arguments en faveur de la dépénalisation de l'euthanasie reposent sur le principe de l'autonomie individuelle et le droit de chacun à disposer de sa propre vie. Le point de mire est d’appuyer chaque courant ou approche. Démontrer juridiquement et socialement que les partisans de cette mesure ont tort. Bien vrai, il n’est pas question d’afficher son appartenance. Mais, il est question d’orienter ses écrits pour mettre en place des garde-fous afin d’éviter les dérives et garantir le respect de la dignité humaine. Toutefois, montrer qu’il est légitime de permettre à une personne de mettre fin à ses jours de manière assistée montrer lorsqu’elle fait face à certaines situations de souffrance intolérable. En revanche, avec des exemples concrets, justifier le caractère sacré de la vie humaine. Argumenter sur les craintes probables de dérives telles que la banalisation de la mort ou la pression exercée sur les personnes vulnérables. En troisième partie, avec une dialectique, proposer des solutions dans un cadre législatif strict, les conditions dans lesquelles l'euthanasie peut être pratiquée.
Documents conseillés, articles liés.
Conséquences d'un arrêt de la Cour de cassation de...
Le régime répressif ou préventif des libertés publiques
Que signifie la procédure de destitution du Chef de...
Piscine, copropriété et squatteur devenu handicapé
IMAGES
VIDEO
COMMENTS
Un exemple de dissertation entièrement rédigée selon les exigences du bac de français. Pour bien traiter ces sujets, aide-toi de ma méthode de la dissertation qui te montre comment organiser tes idées et construire ta copie.
Vous cherchez des sujets de dissertation ? J'ai donc rassemblé pour vous une sélection de plus de 50 sujets pour préparer la dissertation.
Sujet 1 : Jules Lemaître, critique du 19ème siècle évoque les Rougon Macquart comme " une épopée pessimiste de l'animalité humaine ". Vous direz que l'œuvre que vous avez étudié cette année permet de cautionner ce jugement.
En français, la dissertation est un exercice d'argumentation qui se construit en 6 étapes. Nous allons vous expliquer comment faire une dissertation de A à Z. Pour faire une dissertation, c'est très simple : Lire et analyser le sujet. Trouver la problématique. Faire le plan de la dissertation. Rédiger l'introduction.
Le sujet de la dissertation peut vous demander par exemple d'étayer, de réfuter ou de donner votre opinion sur un point de vue. Le sujet peut également se présenter sous la forme d'une question. Exemple de sujet de dissertation (exemple datant d'avant la réforme de 2019) :
♦ Un sujet de dissertation sur l'une des œuvres au programme. Je te montre ici la méthode pas-à-pas pour réussir la dissertation au bac de français. Tu es déjà au point quant à la méthodologie ? Alors entraîne-toi avec mes exemples de dissertation ici! I - Ce qu'on attend de toi dans une dissertation
1. Le plan d'une dissertation dialectique. Le plan dialectique (ou critique) est un plan « thèse, antithèse et synthèse ». Il est utilisé lorsque l'opinion exprimée dans le sujet de dissertation est discutable et qu'il est possible d'envisager l'opinion inverse.
Voici des exemples de sujets de dissertation qui sont sortis au baccalauréat en philosophie : - Le désir est-il la marque de notre imperfection ? - Éprouver l'injustice, est-ce nécessaire pour savoir ce qui est juste ?
Nous allons voir comment maîtriser la méthode de la dissertation avec un exemple de sujet. On va voir aussi que tu dois savoir utiliser les connaissances acquises en classe pendant l'année de première mais aussi en seconde.
Comment rédiger le développement de la dissertation ? Comment s'assurer une bonne note de l'examinateur ? Cet article reprend toutes les règles de la dissertation en français.
Annales de Français (1ère) au bac. Cette rubrique est dédiée aux révisions en ligne pour l'épreuve anticipée de Français (EAF) en première. Plus de 51 annales et 17 corrigés pour préparer l'écrit de français du bac général 2025 en toute confiance.
Saurais-tu trouver le bon plan de dissertation littéraire ? Teste-toi facilement avec mon quiz spécial plan de dissertation. Pour aller plus loin : ♦ Analyser un sujet de dissertation (méthode en 5 étapes) ♦ L'introduction de la dissertation ♦ Comment faire une conclusion de dissertation ♦ Exemple de dissertation
Dans tous les exercices qui vous sont proposés, un plan vous est nécessaire : dissertation écrite, commentaire d'une décision de jurisprudence, exposé oral, etc. Arrêter un plan rigoureux, logique et cohérent, c'est fixer l'ordre qui sera suivi pour exposer le sujet étudié, c'est construire une œuvre originale.
Un exemple de dissertation rédigée. SUJET. Le travail est-il source d'intégration sociale ? Sujet complet dans le manuel papier Hatier, p. 258-259. L'introduction permet d'entrer dans le sujet et de montrer au lecteur quel cheminement vous allez suivre pour y répondre.
Mis à jour le 7 décembre 2020. Voici des exemples complets pour une bonne dissertation de philosophie (niveau Bac). Vous pouvez les utiliser pour étudier la structure du plan d'une dissertation de philosophie, ainsi que la méthode utilisée.
Le jour de l'écrit du bac de français, comment analyser le sujet de dissertation pour y répondre complètement, sans hors sujet ? Mon exemple-modèle en fin de vidéo. Si la question est fermée, elle vous interroge « Pensez-vous que…
Exemples de sujets de dissertation 1) Vous vous demanderez si la tâche du romancier, quand il crée des personnages, ne consiste qu'à imiter le réel. Vous vous appuierez aussi sur vos lectures personnelles et les œuvres étudiées en classe. 2) La seule fonction du personnage de roman est-elle de refléter la
Pour terminer notre série d'articles sur la dissertation, nous mettons à disposition des futurs candidats à l'épreuve anticipée de français au baccalauréat une liste de sujets de dissertation toutes filières proposés pour certains d'entre eux au bac 2017 et d'autres en cours d'année 2017 - 2018.
Nous prendrons un sujet de dissertation qui porte sur Phèdre de Jean Racine. Il s'agira de montrer comment étudier un sujet de dissertation. Puis, nous proposerons un plan afin de répondre à la question posée par le sujet.
Les principaux types de sujets. Selon la formulation du sujet, vous pouvez être conduit à : . présenter une opinion à discuter et à exprimer une position personnelle. Ex. : Pensez-vous que... Peut-on considérer que... ? Expliquer un point de vue, d'analyser ou de définir une notion. Ex. : Expliquez... Justifiez cette affirmation de...
1. L'amorce de l'introduction d'une dissertation. 2. L'énoncé du sujet de l'introduction d'une dissertation. 3. La définition des termes et reformulation du sujet dans l'introduction d'une dissertation. 4. La problématique de l'introduction d'une dissertation. 5. L'annonce du plan dans l'introduction d'une dissertation.
Sujet : La comédie dans Le Madale imaginaire est-elle seulement un spectacle ? Au brouillon : l'analyse du sujet. Il importe dans un premier temps de « faire parler » les mots du sujet : La comédie : genre dramatique qui, au XVIIe, se définit en opposition avec la tragédie (voir cours intro). Qui dit comédie dit : .
Voici 5 réflexes simples à mettre en place au début de l'épreuve pour analyser ton sujet de dissertation : 1 - Délimite les frontières du sujet. Au bac de français, un sujet de dissertation porte rarement sur la littérature en général (même si cela arrive parfois).
Voici 5 idées de sujets et problématiques à développer dans la rédaction d'un mémoire : I - L'impact des réseaux sociaux sur la présomption d'innocence. II - La notion de délai raisonnable en procédure pénale. III - Le droit pénal de l'intelligence artificielle. IV - Le consentement et les infractions sexuelles.